远方的星电影 高清

评论:

• 然祯 6小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 雪涵 8小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 素湘云 2小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 梅梅 7小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 甫菊月 4小时前 :

  正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

• 骞浩 4小时前 :

  “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

• 说千山 0小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 盘丹云 1小时前 :

  五味杂陈。警察对低种姓的冷血残暴、骨子里的颟顸愚笨使人愤怒。达利特人逆来顺受、在折磨屈辱面前只能嚎哭求饶的千年基因让人难过。高种姓雅利安精英用英式法权维护英式民主法治的价值观总让人感觉虚伪。更有说服力的是男主墙上、桌上挂着的马列头像——被压迫的人，团结起来！

• 莘问筠 8小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 梓梓 5小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 有雪晴 9小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 苌谷之 4小时前 :

  把人当人

• 郁兰娜 1小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 谭欣愉 7小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 春洲 7小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 樊曼珠 9小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 武怀思 3小时前 :

  印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

• 琛茜 1小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 绳清舒 6小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 牧文康 9小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。