年夜饭我们吃什么 高清

评论:

• 祥蕾 9小时前 :

  也是等了好久好久终于看到了，虽然我印象中的“五脉宇宙”，一定不是这样一关关密室逃脱的戏码。几段鉴别古董时做的的特效画面很亮眼，希望以后《国家宝藏》《假如会说话》之类的节目可以学学。以及，在这一片选角中，我还真的觉得李现是最合适的几个之一，药不然在第一部小说里那种高傲，少爷派的气质还是被出色地呈现了的。

• 玥家 8小时前 :

  整体看下来会有点乱

• 祁于窈 1小时前 :

  形式感太过，剧情太标准，像是按照磨具刻的仿品，没有灵魂，大赝。

• 雪欣 0小时前 :

  如果没看过原著或电视剧单纯看看这个消磨时间也还能凑合，虽然原著和电视剧版也不能说好，但这个电影版的改编真的是很莫名其妙。我可以理解改编的目的，但就效果而言真是很差，一些本来没有问题的设定，为了追究激烈的戏剧性，结果被改成了俗气至极的设定。比方说，男主的人设从大隐隐于市变成了落魄潦倒，真是俗死了。摩尔斯密码也俗死了。虽说原著里面设定直男自恋，女性角色都莫名其妙爱爱男主，但电影改编里的女性角色完全都没了意义了，原本又美又飒能打的黄烟烟，变成了什么鬼样子啊，木户也没有半点存在的意义。最让我恶心的是两段煽情，真是硬煽啊

• 磨振海 9小时前 :

  鉴宝，从古董上查线索，棋局的具象化展示，都很不错，值得肯定

• 诗凝思 2小时前 :

  就很轻松爽快地看完了，也不咋过脑。解谜的部分还是精彩的，完整度也很高，手松打个四星也不为过。

• 逄锦文 4小时前 :

  还不错，坚持看完了。没有代入感，总出戏，演员太熟了。

• 磨琦珍 1小时前 :

  创意还不错，就是呈现得有点low，找的演员也不太对头。

• 濡鹤 8小时前 :

  豆瓣佛像受害者小组组员为了李现前来观影。李现真的好适合这种帅了叭叽的角色，衣服真好看，下次可以挑战一下真反派！剧情还行，但节奏略慢。

• 锐虹雨 7小时前 :

  在大头大肚皮雷佳音的衬托下，那还是三角眼李现清秀。这种中年男胖子做主角的电影在助长普信男的信心：“普通如我，也有辛芷蕾这样有魅力的女人喜欢”（中年男性的形象何时能回到葛大爷那种身材？）

• 畅白夏 3小时前 :

  有点无聊，电视剧没看过，电影更觉得很平淡。

• 龙潍 3小时前 :

  是不是有不用牺牲这么多，许愿他爹和他爷爷，就能得到想要的结果？

• 蒋才良 1小时前 :

  全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点，全程一般到不能再一般的剧情，普通的商业片，勉强的合格，2.7

• 馨桂 8小时前 :

  那个郑国渠是驴得水老师吧？演的真好，真狠，很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂，一处是“嗯？”一处是“咦西！”大周末为什么没人看呢？居然让我一个人包场了~

• 葛意致 6小时前 :

  像是借着原著设定增删整合的网络情节剧。特效整得花里胡哨，置景美术可圈可点，道具饰品琳琅满目，随便凑合倒也能看。毫无火花的寻宝三人组，李现一开口非常之出戏，搞笑担当葛优—你大爷还是你大爷。

• 祁厚辰 1小时前 :

  6.8。做的最好的部分是奇观呈现，能视觉给观众的地方就不仅仅只动嘴皮子，以后这类商业片就得照着这个标准来。既然是商业娱乐片那就得有诚意地满足观众。有“古董江湖”的味儿，有了葛大爷的主角团像拿了最强增益。不过bug还挺多的，导演信息量处理不完的感觉。

• 禹冷霜 0小时前 :

  我以为大头那包里有啥宝贝呢，结果也没啥交代

• 柏鸿畴 0小时前 :

  我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....

• 香楠 6小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 羊舌惜寒 3小时前 :

  实话说，远低于预期，越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆，也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°ｏ°)w