坏消息:还是没鬼,
原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。
这剧本很棒啊,就是演员演技青涩了些,但是真的很惊喜了。
竟然还可以(全靠同行衬托),跟其他的大烂片比起来,这片确实可看。
国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。
没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般,丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对,桃李这是发现夺奖路线的人设密码了?但最后摸嘴角番茄酱那里,对于只看电影的我来说,真的感到了不适。
三星半吧,完成度挺高的,拿的罗生门的本子吧,算是不恐怖的悬疑片!
相当不错的电影,甚至不用加“网络”二字。多视角讲述一个故事,有逻辑有氛围,电影视听感强。怪志故事与现实人心融合的不错。当今大环境下想看鬼故事是不可能的,能拍成这样比很多院线电影都强。
要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣
李相日还是很会拍的,毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了,当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系,感觉电影里更偏向将它刻画成恋人,但原著明显不是,是互相依赖互相成全,就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾,更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀,这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了,看到选角时还挺不安的,实际看了感觉很惊喜,很符合小说里的人物形象,虽然总体也就这样了,不如原著深刻,建议还是看原著。
假作真时真亦假,真作假时假亦真。
没有看过原著,感觉电影里女主的有些操作很迷,但是有些画面真的好美,还有男女主那种特殊的感情,有点子打动我,当然最后一幕男主像恋童的那个画面没有就好了,不知道导演想表达什么,
偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事,有兴趣找来看,没想到超出了预期,故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板,群众演员也很融合,导演是用了心的,节奏紧凑,引人入胜,片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。
听说不错,昨天找来看看,结果果然超出预期,国产惊悚电影里少见的好片。片名透着浓浓的老电影的气息,颇有聊斋的感觉。但鉴于建国后不允许成精的原则,这里并没有鬼和妖精的存在。一切神秘可怕的背后是可怕的人性。不同的人讲述自己视角的故事,层层叠叠,互相交织,真真假假有待观众去分析。最后才发现,人的善不能无限制,不能无区分,不然得不到好报,反而可能被恩将仇报。人心真是可怕啊。
虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。
挺聪明的一个剧本,罗生门式拼图叙事,角色故事版本基于人设立场,利用戏中戏讲故事的形式应付了审查,引入开放式结局给观众留白,达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面,即便成本较低,呈现还算完整,不错,网大确实有所进步
剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
看到后面,我才明白为什么一开始那个版本中谢玉娶“狐妖”时村里人都是一副哭丧脸,按理来说,村里人不知道他娶的是“狐妖”,为啥那样,原来,他们是因为谢玉不给他们米了,所以见不得他好,妙。可以了,我以为是那种敷衍的网络剧,没想到有点罗生门的意思。瞎子、卖药郎、李半仙、那女子,每个人都参与了其中,每个人知道的都成为这完整拼图的一部分,拼在一块儿,就完整了。至少,这故事是揉碎了,又能拼完整。只差一块,那末尾彩蛋,把谢玉没有死的孩子抱走的应该是后来的瞎子吧。难道有二集?
没有拍出来原著平静之下的痛苦,没有那种致郁又治愈的感觉,没办法时长不够拍那么多细节。不过更纱被家暴后满脸血走在街上想着文被抓时他俩紧握的双手,虐死我了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved