Sarah中间在护理中心打电话的时候好无助
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
不要去歌功颂德或者粉饰太平,这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了
一家养老院在暴发新冠疫情时发生的事,拷问英国的公共卫生健康体系。利物浦口音的英语几乎听不出来是英语。电影分享会推荐,刚上映10天就能看上了,真不错!
朱迪·科默的个人秀。定焦移动摄影将她凸显出来,与世界分离,与其他人疏离。对新冠疫情切肤之痛的展示很抓人。还有那基本不算爱情的爱情。卑贱血统。最后的嘶吼实在是败笔。导演和编剧跳到前台,毁了自己的作品。
聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧
题材相当不错,触碰社会敏感话题,相比相同题材养老电影,故事深挖不够 ,缺乏亮点 。
“看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程,是一种非暴力的实践,是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”
看到片尾的字幕,会对这种作品充满敬意,期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会
护理院是英国目前实施最严格封锁措施的地方之一,因担心在脆弱人群感染,居住者无法以任何重要方式见到所爱之人——最后他们悄悄地离开了
片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然
描述疫情的好片,人性的光芒只从个体细微处闪现
反思到来的速度,反映了一个国家的自救能力。
看到的第一部涉及新冠疫情的影片,在灾难面前人性与价值的呈现。这不是那些习惯了胜利叙事的人所习惯的角度,但却最能触动人心。
3.5。看看人家在拍什么,再看看……别的不多说了,Sarah一哭我也跟着哭,朱迪科默演戏真是老天爷赏饭吃。
Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
他们拍他们的问题,我们拍我们的成功案例,事实就是如此我就不明白这都有人能扯到中国医生那去
3星半 从护工的视角讲述新冠期间的可怕 不止是病毒的可怕 最后还痛斥了一顿zf
1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved