评论:

  • 度银柳 0小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 卫绵升 5小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 僧敏博 3小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 劳雪儿 2小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 万俟宛白 8小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 无嘉庆 2小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 合童童 1小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 卫小东 2小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 户初露 4小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 以飞鸣 8小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 年湛芳 3小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 完飞翼 6小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 康皓 1小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 千真如 4小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 厚子瑜 3小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 奈问寒 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 律德海 7小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 平骞 4小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 卫哲涛 5小时前 :

    让我肃然起敬

  • 仙骞魁 6小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved