虽然也有点套路,节奏感还不错,罗马尼亚布加勒斯特,萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。
较为沉闷,最后女主竟然没死并反杀,还是比较爽的。是不是有点罗马尼亚。
看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉,氛围有了,可惜太假。
较为沉闷,最后女主竟然没死并反杀,还是比较爽的。是不是有点罗马尼亚。
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。
主要是最后,一个女人脖子上流血流成那样了,感觉是动脉破了吧,居然还能枪杀凶手,真是。。。
凭着女人的本能……
5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。
不紧不慢的节奏让这部一个半小时的电影观感变得很长,Burn Gorman的外形适合演恐怖惊悚片的反派就像他也适合演吃瘪挨打的下属一样。
7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
剧情略显老套,但是摄影是可以的,增加了影片的惊悚感
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
片尾的反转如果不加,本来是一部很好的片子,可惜了。片尾搞砸了一切。
让人不寒而栗,手枪立了flag,就知道女主一定会用到。
前3/4太文艺片风格和色调一度让我以为是女主疑神疑鬼了 骚瑞我有罪
女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?
#Sundance 2022# 视听语言以及故事结构方面算是目前看到的午夜单元里最出色的一部了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved