剧情介绍

故事设定在1990年,聚焦一群舞者共同参加为期3天的排演,后却变为通往毒品的地狱之旅,麻木使得有些人感觉置身天堂,但大多数人却陷入地狱。

评论:

  • 美美 0小时前 :

    因为字幕结束后的彩蛋多给一颗星,这个世界从来不缺被农夫拯救的蛇

  • 焦绿海 8小时前 :

    国家强大,人民富裕; 民主:人民当家,民愿主导; 文明:开明进步,追随时代; 和谐:和合宽容,息斗止争. 自由:保障个性,尊重理性; 平等:人格权属,不分尊卑; 公正:公平正义,权益共享; 法治:法为准则,遵法守法. 爱国:中华一家,共同关爱; 敬业:立

  • 邸碧灵 8小时前 :

    只争来早与来迟。

  • 柯语燕 9小时前 :

    剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文,有出彩的引用,大部分都在乱凑。

  • 璇鹤 4小时前 :

    风格非常网大 整体在给你带来各种视觉冲击加MV慢速 可是剧本气氛还是差很多 划水的角色很多 让人觉得都是工具人 只是借了罗生门的结构性而已 剧本并不扎实

  • 骞梁 5小时前 :

    剧本嘛……还是有些层次的

  • 窦聪睿 1小时前 :

    当然看得漫长的两个半小时过程中有想过:阿文不用上班的吗?看到阿文事业爱情不错的时候,女主维系和男朋友正常生活不好吗?当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻,当然电影几个专场情景描写也很不错,养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本,另,作家另外的作品我也很好奇。

  • 祖德海 0小时前 :

    晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇

  • 星福 9小时前 :

    网络电影制作里,剧本算是很扎实了!罗生门式的结构,阐述人性的泯灭!恐怖悬疑的故事,加上配乐特效,虽然有瑕疵,但整体质量勉强及格!

  • 曹英毅 0小时前 :

    崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半

  • 绳醉山 4小时前 :

    虽则生硬,更多诚意

  • 枫云 4小时前 :

    分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头,看得让人想快进。总体来说还不错,立意很深~

  • 籍灵阳 5小时前 :

    多重视角叙事,虽然被广电条条框框压着,但还是拍出了怪力乱神该有的样子。

  • 邶觅露 4小时前 :

    看组里推荐去看的,确实剧情还不错,但也没有特别惊艳我,不过作为网大来说,可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事,不同人讲述同一个故事的不同的版本,“三层皮”层层剥开,最后才是狐妻的悲惨真相。

  • 秋梦凡 9小时前 :

    演技,节奏,配乐,逻辑都在线,难得,没有装神弄鬼故弄玄虚,难得,就是最后结局太怂了。

  • 毋英才 9小时前 :

    升米恩,斗米仇。果然人心最恶啊。

  • 炳栋 7小时前 :

    有个九千多万人的组织号称无神论者。

  • 瓮若雁 5小时前 :

    虽然有点拖有点长 后半部分也有牵强的地方 还有个不可思议的反转 不过整体让人蛮沉浸的(必须要夸奖一下 横浜流星的演技提升了不少

  • 杞梓婷 4小时前 :

    往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。

  • 桑雁蓉 8小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved