评论:

  • 蔡仲舒 8小时前 :

    不惊险,也不刺激。动机:牵强;动作场面:敷衍;追车场面:无;剧情硬伤:太多。总结:不推荐。

  • 郎白亦 0小时前 :

    这种电影看多了属实有些审美疲劳,不过还挺适合休息放松

  • 碧思宸 5小时前 :

    复联4之后,对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps:可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。

  • 曼云 3小时前 :

    先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在,回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两,但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜,就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的,结果无论大小全部靠听力(配上了交响乐还听得清?)就挺儿戏的。

  • 星灵秋 2小时前 :

    用尼伯龙根的指环歌剧作为改编,从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠,现实中这位是室内和家具设计师,保险库的设计融合了不少北欧神话的图案,可惜栽在了部分情节设定,团队四人分别被抓的比较草率,那么多钱每次只装三袋,说为了

  • 祁瀚林 5小时前 :

    都2202年了,索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构,几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋,更是强行与MCU联动,丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3:英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的,大概只有电影中的特效,多少有些新意。

  • 线妙旋 8小时前 :

    影片吧确实没啥太大亮点,没有期望就不会有失望的作品。

  • 聊曜儿 1小时前 :

    没想象中那么难看,也就美剧的水平,但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了,莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的,想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变,他咋不会操作蝙蝠呢?彩蛋挺没意思的, 没有想看的欲望。

  • 碧鲁珠玉 5小时前 :

    本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了,然而又怎样

  • 蒋幼怡 9小时前 :

    情结紧张刺激,配乐点滴到位,主演颜值长期在线!😄续集快来,塞巴斯蒂安不要领盒饭!谢谢!

  • 泉开朗 1小时前 :

    从小儿麻痹到吸血蝙蝠,一个医生的变种之旅。

  • 洛雅容 6小时前 :

    太敷衍了,好像有一两年没看过让我兴奋的漫威了。

  • 梅凝蝶 4小时前 :

    病友局,就……挺无聊的说实话。跟《毒液》一样闷。

  • 郜锐藻 3小时前 :

    一个意外的收获是,这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例,因为它烂得实在是太平庸了,以至于达到了一种教科书的水准

  • 问芸茗 3小时前 :

    中规中矩 结尾不喜欢 虽然是为了承接第一部

  • 皮雅爱 6小时前 :

    惊讶于这部影片居然评分还不如毒液,索尼旗下的这些的确剧情都狗血+尴尬,要不然就是超英片套路堆砌,这部尤其缝合到了一个极致,反派人设崩得厉害,为了坏而坏,又软性卖腐。所有角色都能从之前的超英中找到模板套用。不过正如莫比亚斯抢实验室时那些人看的邵氏影片,套路本质上都一样,那就比比其他方面的创意。影片的打斗风格初看有点雷人,像网大质感,但看到后面发现这种碎屑残影设计的确有它的爽感,最后的雷达探索城市片段倒有点印象派画作的滤镜风格,决战的站位构图也足够大气,冲这点其实这部影片会让人想起《奇异博士》的设计感,还是应该有三星水平的。当然,正片还是没有第二彩蛋的险恶六人组精彩。

  • 曲听云 6小时前 :

    而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!

  • 杜清妍 8小时前 :

    德国geek+瑞士风光,赞啊。几个瑞士风光和晨曦月光的镜头把我打动了。

  • 银绮南 0小时前 :

    期待值过高了,然而故事平庸,拍的也简单随意,真不如《毒液1》,一般,能坚持看完型。

  • 锦心 1小时前 :

    没有动作的动作片,没有飙车的强盗片,没有智谋的盗贼片,没有爱情的CP,打开保险箱,只带了两个旅行袋,难怪这个劫匪团伙要散伙,这收入都赶不上支出…还不如零元购个彩电什么的,还能图个乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved