在无数次内心的挣扎后毅然赴死,这种本能求生到坦然赴死的转变刻画得很真实。
充满水墨质感的一部战争电影,独特的美学风格让人不自觉重新审视战争片这个类别,原来还可以有这样的呈现方式。
剪辑上是不是没有把握好节奏啊,特别是德川庆喜和京都公卿的戏份插入点都很有违和感!雪这个角色直接删掉也不会有太大的影响吧,剧情上说不定还更紧凑。表演上山田凉介相对比较出彩,戏份分布也比较平均,而且都有记忆点,算是意外之喜。
两颗星给摄影,一颗星给敢于尝试的勇气吧。
很熟悉,因此对电影的快节奏并无不适。
浙派的美学镜头是极富艺术魅力的,光影变幻间留足遐想的空间,冲击力很绝。
建议看之前补小说或者回顾下历史,千万别因为喜欢银魂就去看了。
看完感觉,好短啊!看之前以为两个小时,已经感觉相对较短,在接受范围内。结果一个多小时的时候已经快没人了,然后砰!下血雨,结束。
飘摇的芦苇荡
当求生的意志和使命的驱使产生了矛盾,他们将如何选择?这部电影相较于残酷战争的描绘,更多的是在对人进行心理剖绘
打斗异常精彩!动作设计简练实用、凌厉狠辣
争分夺秒的殊死之战,奉献生命的热血壮举,都呈现的静默而隐忍,越克制反而越有张力。
故事没有《狙击手》讲的清晰明了,情节不自然的地方太多了。
所以诗电影为什么要拍老哥48小时极限炸碉堡的故事
美院的美学审美从来不会被否认,确实很出色也有质感。确实对主旋律片做出了一定的创新和突破。或许主创最后完成的时候自己觉得人物形象塑造很丰满,或者是超现实片段创作很合理,但是事实是在观影的时候“群像”电影只记住了主角A,人物情绪一上来下一秒就切进了剧情开展毫无情感体验,刚要开始深入就如在水面浅浅掠过,没了。超现实片段剪辑得让人感到莫名其妙,甚至不知所云。总的来说,团队想要传达和呈现的最后到观众这一环可能只能勉强打个及格。
不真诚的故事却能打动评委
在军令面前的挣扎和死亡,牺牲的都是活人,聚焦在个体的苦痛中。
虚实梦幻,立意高远,血雨之下,我们是自己人。为了更多的选择。
这样的美术了不起 个别几个镜头还不错 雾中的伏线 。如果有个好故事…
从前在战争题材作品中大多数都在讲述那些知名的大战役或是典型的英雄人物,而这次这部电影选取了一段游击战中几个普通战士的形象和故事,在一定程度上也在丰富着主旋律影片的领域范畴
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved