戏精牡丹哪里人 高清

评论:

• 孟令梓 3小时前 :

  故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？

• 斋怀曼 9小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 强国 5小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 岚珊 2小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 俟雁露 6小时前 :

  8 women have been raped in our country.

• 帛念双 3小时前 :

  As per statistics，

• 明从安 3小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 娄妞妞 5小时前 :

  太催泪了。扎實，情感刻劃和表达，完全滿分。女主雖然遭遇不幸，氣氛壓郁，但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。

• 壤驷欣嘉 9小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 彤珊 6小时前 :

  哗众取宠，只为揭开伤疤让你们看；置之死地，但愿姐姐妹妹站起来。

• 戏斯乔 9小时前 :

  毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！

• 俞翠柏 7小时前 :

  很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼

• 娅紫 0小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 伯博延 7小时前 :

  当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解，当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力，这真是社会的悲哀。

• 坚云泽 1小时前 :

  该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。

• 卫国华 8小时前 :

  用悬疑片的手法拍剧情片，有些部分有点怪怪的，但最后一个拥抱的情感分量很足。

• 於星汉 2小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 史英彦 4小时前 :

  希望司法相关的她力量更强大

• 卷彬郁 1小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 侯孤阳 2小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？