一个一点都不恐怖的电影,想玩心理悬疑,没玩成,都刺裸裸的在明面上,没啥劲。
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
20年前拍出来还行吧,有句台词不错,接受不确定的生活..
可能这种平缓的拍摄和简单的剧情不是我的菜 女主挺漂亮的 设定其实蛮简单 不过确实身在异乡周围又无人信任加上语言不通是会让不安情绪被放大 不过故事真的太简单了 套路也很老套
省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。
这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。
确实,最后应该给他老公一枪。(枪支自由真好)
我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子
导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀,无新意、无趣、沉闷…
女主角的爱人饰演者把懦弱,自私,卑劣的形象体现得淋漓尽致!
不太喜欢,匆匆跳过看了个结尾,不太喜欢这种无缘无故的单纯心理变态的情节
如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。
欧洲这种大窗户挺有感觉 复古迷幻
16-86美国《监视者》
7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放
我看到一半以为的《监视者》,男主变了心为了让女主离开他而设了这个局,为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话,听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》,男主:我是谁,我在哪?
顺滑层层紧扣的紧张感,松弛有度。以为最后会给前男友一枪的!
这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)
PS:恐怖片的警察果然是没有用的,抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved