我希望这样的呐喊能传遍世界。
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风
说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。
印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！
陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了，而且女主一看就是不会真杀人的啊，这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定，有让我意外到。
电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。
尽管有些地方挺假的，但起码有为不公平发声，起码可以拍这种题材。站出来，不要沉默。
女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
一方面剧情狗血，一方面女主深沉内敛的表演和人物性格，真的一点割裂。尤其是镜头语言上突然的暖光突然的虚化，真的就是风格不统一。
最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。
我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。
讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。
Till it happens to you you won't know
题材很有社会意义，但情节逻辑上还是有不少漏洞，以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看，按剧情中的计划来走要成功的概率太小，不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义，现实依然充满残酷，当然电影这般美好的展现，也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓，并且过分煽情和戏剧化的对话和表演，会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。
印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
