逝去的兔子们免费观看 高清

评论:

• 召德运 9小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 弭明轩 6小时前 :

  没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

• 巧映萱 0小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 圭忻畅 3小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 初珠 1小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 宏心诺 5小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 性明杰 6小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 伯赏婷然 6小时前 :

  按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。

• 敖从安 0小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 似慧美 3小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 京悦媛 9小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 官映真 8小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 卫燕 9小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 优露 8小时前 :

  虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

• 卫勇 7小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 云梅雪 3小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 勇振 3小时前 :

  正片里最爽的，爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力，算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米，只要官员能亲自见见他们所管理的人们，世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满，不给观众留抽离质疑的喘息时间，甚至似乎连空镜都很少，看多了就有点齁得慌。

• 卫定钧 6小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 庆元槐 5小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 卫锦镞 2小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”