剧情介绍

  1966年夏天,迎接暑假到来的三姊弟,一如往常地嬉戏玩乐,与家人讨论暑假的旅游计划。看似和乐的家庭,直到母亲意外得知父亲不可告人的秘密后,逐渐崩解。这回透过小孩们的无奈答话,充分展现二战之后逐渐弥漫的保守氛围,并讥讽当时社会的道德假面。

评论:

  • 厍茗雪 7小时前 :

    不错,小崔挺有才。东北小镇,两代人的回忆。

  • 业孤阳 0小时前 :

    7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?

  • 卫剑萍 4小时前 :

    有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。

  • 卫小利 5小时前 :

    感觉带东北两字的电影,都是这几个人在拍的了

  • 任承志 8小时前 :

    喜剧 虽然大部分是肢体笑果 但我笑了 我觉得就及格了 至于故事逻辑的小问题我觉得可以接受 还有点小思考什么的 还不错

  • 励忆柏 7小时前 :

    不错,小崔挺有才。东北小镇,两代人的回忆。

  • 化颀秀 3小时前 :

    真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉

  • 吕文惠 9小时前 :

    搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题,但故事发展有点过于理性,内容也不太深刻。

  • 升梓 3小时前 :

    枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。

  • 傅小晨 8小时前 :

    远超心里面网络大电影的制作水准,剧本故事略有不合理地方。但是整体制作水准远超预期;切入点很特别,瞄准了刑满释放人员融入社会这个点;镜头语言,电影节奏,人物刻画很不错,表演的也很棒,家乡的取景地好评!整体点赞推荐!

  • 哲晓 7小时前 :

    看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经:包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

  • 宝彤云 5小时前 :

    该说不说,比目前大多数开心麻花流水线电影好看。

  • 卫宏 3小时前 :

    调子和聚焦人物的点都还不错 但故事实在是太碎了,摄影机运动上也显得很粗糙,不知道是不是地点限制只能用稳定器的原因,很割裂

  • 夙淑懿 7小时前 :

    黑白影像的核心功能应该是削弱一部分细节和内容,强化和放大一部分特性。这部片子实现了在此基础上一定程度的表达,而且相对完善,尤其最后一幕,画面化为彩色的血雨,冲击力是在的。

  • 卫立现 0小时前 :

    比我想象中的好很多,3.8。

  • 廉又蓝 7小时前 :

    第一次看一部片头名字都认识的电影,但是感觉好丢人啊!

  • 倩月 2小时前 :

    冲着二手玫瑰去的,前半段很搞笑,后半段有点深沉,深沉中还是带点搞笑

  • 康奇 1小时前 :

    几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

  • 士水蓉 0小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 刚祺然 7小时前 :

    作为网大来讲还是挺不错的,看的出来诚意满满,三星鼓励一下!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved