春水如潮 高清

评论:

• 利涵桃 9小时前 :

  带有几分神话色彩的恐怖电影，依旧是美国方式的恐怖节奏，惊悚和悬疑都给你铺垫好了，看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了，而且还很恶心，但变身后的怪兽没有什么新意，仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念，但我也真的不想再看什么第二部了。

• 宗暄莹 0小时前 :

  感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

• 字春翠 7小时前 :

  妇女权益和儿童权益经常合并出现，都是父权受害人，男权代代相传，践踏女性，污染男童

• 卫晖 3小时前 :

  陀螺监制，氛围和影像质感还可以，但导演还是一如既往的慢和叙事效率低，对比小说改动不少（包括结局），怪物塑造得那么恐怖，却被女主开个挂就杀掉，处理得太草率了，5.5。（最后还留了个续集的可能）

• 委烨华 3小时前 :

  啥几把电影，渲染出一个超强力的食人怪物，然后在自己的老巢被女主一个普通人一顿狂干就给干死了？杀一只熊都怕是没这么容易吧？

• 延冠玉 0小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

• 军辰沛 2小时前 :

  虽然剧情很烂 但非常喜欢这种冷色调与神秘主义

• 支映秋 8小时前 :

  在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

• 宾阳旭 6小时前 :

  好久没看过这么高级的怪兽片了，氛围营造一流，才5.3分？

• 宋清宁 9小时前 :

  故事太过于简单，想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...

• 扬光赫 7小时前 :

  电影还行，最后怪物死得有点草率了，但这货貌似死循环，永远杀不死有新的寄宿主。

• 位雅霜 8小时前 :

  都是些不怕死的货，明知道有问题，还特么去送人头。还有一群弱智的警察。

• 冯和悦 3小时前 :

  怪物的造型和场景氛围很好/海报设计好，剧情崩，基本符合我的心理预期。比较让我消化不良的设定是，这个故事里的魔不是一个可以被摧毁的具象的物体，也不是一个可以造成传染的变异病菌，而是一个抓不住的神话，一个宿主被摧毁，它会马不停蹄地去寻找下一个。对我来说这个设定不是高光点，而是败笔，因为它让我无法对这个故事产生合理的想象或者期待。

• 可桐 1小时前 :

  5.5/10 阴暗潮湿的小镇必出妖，又一个老套的古老传说，浪费了演技好的小男孩。

• 丘和泽 2小时前 :

  题材不错，画风也比较喜欢就是太暗了，这个剧情和运镜哦...

• 候沛凝 7小时前 :

  雷声大雨点小，前面部分还挺不错的，悬疑感也很强，惊悚度也还够，但是后半段真的是有点拉垮了啊，那么厉害的变异鹿怪却被女主几下就轻易干掉了，连还手都没怎么还，这也太不合理了吧！要是后面部分再更长更饱满更丰富更精彩一些就好了。另外，不知女主的那个小时候的经历身世对于这个电影有什么意义，对于推动剧情发展有什么影响，就真的有点可有可无的；除开这两个败笔，这部电影还是可圈可点的。（PS：这部电影真的很适合在一个阴雨绵绵的冬天窝在家里观看）

• 宾阳旭 8小时前 :

  以怪物隐喻吸毒的人，小男孩长的很灵，非常解暑，就是最后女主杀死怪物有点轻易了

• 延弘阔 1小时前 :

  简介里不是说鹿角恶魔么？这么简单就被一个女人给捅死了？

• 帛芝 1小时前 :

  感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

• 东思默 8小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。