剧情介绍

  American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.

评论:

  • 瑞辰 9小时前 :

    有笑点有泪点,前中期处理的都不错,后期剧情方面有点拉垮。没有刻意的去煽情,而是情绪刚要出来的时候咔给你一下子让你笑,这点我不知道处理的好不好,但我挺喜欢。

  • 高浩瀚 4小时前 :

    虽然没有五颗星那么好,但也不该那么低,诚意十足笑料百出,很合格的喜剧,无奈豆瓣上国外的月亮总是比国内的圆

  • 相丽玉 1小时前 :

    复古苏联风格化移置至今特别像爱死机第三季,反而取材扁平了深意,不如搞点前端未来主义

  • 示鸿雪 4小时前 :

    一些坑没有填起来

  • 终水卉 4小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 虞海瑶 2小时前 :

    当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

  • 洪智敏 0小时前 :

    这片要是美国人拍的,估计能得8分。

  • 校乐圣 3小时前 :

    不错,小崔挺有才。东北小镇,两代人的回忆。

  • 茅采绿 1小时前 :

    笑点泪点故事立意演技细节都不错,非常惊喜。

  • 荆语冰 2小时前 :

    四不像电影的典范,像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大,所谓画面美不像是摄影师的功劳,更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题,很多调度演员明显没有踩在镜头的点上,说方言也是吴语一锅炖,指鹿为马。或许电影有某种诗意吧,但是台词太罗嗦太烂,没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好,当时他不觉得烂——真好啊。怀念他!

  • 门梓菱 1小时前 :

    靠升格➕BGM➕段子硬凑

  • 柔馨 0小时前 :

    几个场面,电影里不如短视频更有笑点,但是个不错的喜剧片

  • 赏云韶 0小时前 :

    刀爷演技很好👍🏻怎么说呢 预告片就是全部搞笑的地方

  • 漆雕昂然 3小时前 :

    故事也没交代明白,刀爷打的他爹?这年龄也对不上啊

  • 肇哲圣 5小时前 :

    前期略浮夸,但是后边接住了。

  • 褚以彤 3小时前 :

    粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部,它的存在值得注意。

  • 永芷荷 4小时前 :

    吾日三省吾身,我为什么要打开这个片子,我怎么敢打开这个片子,我怎么忍得住看完这个片子

  • 湛楠楠 8小时前 :

    仿照西虹市的套路,并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

  • 锦弘 0小时前 :

    拍得很不错!真的太好笑了 演员选的好 题材好 反转也不错 梗也真的很好笑!推荐

  • 藤水凡 7小时前 :

    无脑观影佳片。 有几处笑料还是不错的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved