剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 辛娟丽 8小时前 :

    虽然对于这个题材HE比BE更喜闻乐见

  • 钱佑运 7小时前 :

    印度女孩为了200万卢比,帮美国夫妻DY,最后惨遭抛弃……印度电影的题材是真敢拍,这部影片把类似某爽的故事搬上银幕。

  • 邶觅露 2小时前 :

    上一部是塞了過多的信息量,這一部則是信息量不夠多,就這樣還存在前後信息錯亂,正反兩派輪番上演犯蠢時刻,角色的洗白說來就來,而我看這個系列的最大、甚至是唯一動力——納吉尼徹底成為蛇身並跳反的故事,她在這一部完全沒有出場。我對所謂GGAD沒興趣,但是當鄧不利多描述他和格林德沃之間是「Love」時,字幕上的「感情」刺眼又惡心。

  • 督致萱 9小时前 :

    我在看什么

  • 苗海之 7小时前 :

    老体制内了,格林德沃这么牛逼,还要在乎统治世界是否流程合规

  • 鸿辰 5小时前 :

    除了GGAD一头一尾两场戏,其他全都不用看。怎么会无聊至此?!作为题眼的邓布利多的“秘密”早已世人皆知毫无卖点,而能让电影中每一个小反转都毫不令人惊喜也是一种本事。叶茨甚至连一个主题乐园都搭建不起来,只能讲讲流水账。麦叔真是绝了,三分骚气三分乖戾四分邪魅狂狷。虽然只和裘花有两场对手戏,但他俩每一秒钟都在诠释什么叫兰因絮果的BE美、什么叫“此恨绵绵无绝期”。在无可救药的剧情里让人勉强打起精神心碎一下。拍得很好,下次别拍了。

  • 梦瑶 6小时前 :

    魔法部国际化,丝毫没让巫师宇宙变得宏大,故事走出了霍格沃兹的塔楼和礼堂似乎就失去了魔力。格林德沃没犯什么罪,甚至连野心都感觉不到。邓布利多没藏什么谜,甚至连嘴炮都打得不响。唯一有点意思的是血盟,不允许相爱的人兵戎相向,却无力阻止两颗孤独的心分道扬镳。

  • 骏良 8小时前 :

    悬疑做外壳的文艺片,执着与爱恨的纠葛让结局令人唏嘘。她只是一个爱跳芭蕾舞的小姑娘呀,她有什么错?

  • 骏海 7小时前 :

    逐渐演变成服务GGAD的外传了,主客颠倒得别太严重……现在真的很想问一句:神奇动物在哪里???

  • 简千秋 0小时前 :

    “开头GGAD的对视,中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”,全片唯三让人提起点精神的时刻,总计5分钟不到。剩下的,一半时间在犯困一半时间在翻白眼,搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子,你们的良心不会痛吗?然后,把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪(本来想给最后一场戏额外加点分,后来想想还是算了…)

  • 禧奇 1小时前 :

    作为商业娱乐电影整体来说整体都挺好,有笑有泪。代孕,很好的一个社会课题,故事前半段很写实,后半段层层反转尽管也合情合理,但有点过于魔幻了,如果能一贯保持写实主义的节奏而不是为了迎合观众去走喜剧向,本片内容应该更有深度。

  • 胡雨星 4小时前 :

    小孩真的那么重要吗?郑爽想打掉的孩子怎么办?

  • 生痴瑶 2小时前 :

    作为商业娱乐电影整体来说整体都挺好,有笑有泪。代孕,很好的一个社会课题,故事前半段很写实,后半段层层反转尽管也合情合理,但有点过于魔幻了,如果能一贯保持写实主义的节奏而不是为了迎合观众去走喜剧向,本片内容应该更有深度。

  • 运运 5小时前 :

    孩子没有缺陷,有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

  • 韩修永 9小时前 :

    啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因,很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力,导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒,形成各个场景之间完全断层,电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低,罗琳试图写政治惊悚,结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化;主角团队存在大量废笔,除了纽特、雅各布、邓布利多,其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面;还有就是关系的错位,麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人(宿敌)?如果对应GGAD,就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系,剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的,任何不用心刻画人物,只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

  • 骆高达 6小时前 :

    白皮真恶心,残疾就弃养,健康就抢回来,看见可怜的小女孩圣母心泛滥就领养,亲生的就还回去,跟小孩玩玩具有什么区别?跟爽子真一样

  • 沙代秋 5小时前 :

    为了2个小时的笑与泪,为了片中的社会意义,为了一些选择和一些感动。

  • 洁雅 9小时前 :

    不得不承认,一时春风得意后又被老相好气得上不来气的麦子,是最令人辗转反侧的一版格林德沃。忽略稀烂的文戏,坐电影院里当欣赏原声和服化道场景美术傻乐了俩小时,临结束忽然我cp稀里糊涂就离了,难受得后半夜都睡不着,我好像个狗走在路上被人拉过去揍了两拳。但是剧情奇怪死也阻止不了我夸美术,从伦敦到柏林再到不丹,宴会厅里的暴雨和书页桥,喜马拉雅山脉清新冷冽的空气,烘焙坊一场婚礼门外的雪,无比绚丽又真实可感。商业片,但是精美而古典。

  • 霜安娴 4小时前 :

    很多印度电影,总会基于社会现象来发觉故事,然后在故事中融入丰富的情感来打动人心,然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

  • 歆彤 6小时前 :

    题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved