清式营造则例 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1990

导演: 洪眉

剧情介绍

  在物质文化中,建筑很能体现一个国家和民族的审美意识和文化传统。追溯那些恢弘的营造最初的缘起,我们找到了“家”的概念:百姓与帝王之家、精神与感情之家、宗教与信仰之家......这些家园在中国数千年的历史变迁里,在幅员辽阔、风格迥异的地理环境中,在多姿多彩德民族风情的滋养下盛开出五色斑斓的花朵,不仅取得了建筑学和美学上的杰出成就,也将当时当地的人文思想与哲学观念凝固在那些砖石土木里,用细节将美的启示代代相传。
  中华人民共和国文化部官方非卖品,10语10字,只当外交礼品赠送。

评论:

  • 齐乐正 1小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 馨心 9小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

  • 睢嘉玉 2小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 馨玉 8小时前 :

    我直接看哭 no one deserves to be forgotten

  • 睦雁凡 3小时前 :

    3.5。前面比较平淡又有点烂俗,但是后面几分钟很抓人,可恨无奈却又无能为力,良心面子抵不过利欲熏心,真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖,据说是根据真实事件改编的,果然现实往往比电影残酷多了。

  • 祁玉朋 7小时前 :

    推荐指数:🌟🌟

  • 滑嘉纳 3小时前 :

    太悲哀了。表面上公务员本应该是守护公民的人,但无论韩国我们,有多少人是真的抱着守护公民服务公民的梦想和志向去拼命学习争取考试合格的呢

  • 许友卉 0小时前 :

    看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

  • 曦岚 8小时前 :

    所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?

  • 歆敏 0小时前 :

    正常叙事真实事件的片子,没那么深刻也没那么精彩,“财阀控制整个韩国”依旧深入人心

  • 芮兰若 7小时前 :

    很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。

  • 鲜曾琪 3小时前 :

    不得不说,小泡菜的题材always大胆!男主咋有点像戴军呢……

  • 竭芳茵 2小时前 :

    整部电影其实挺平庸的,但这真实事件改编就值得多加一星,又再一次让人看到韩国政府的腐败、无良的企业和一出事就想用钱收买人心的丑恶嘴脸,很庆幸我们社会主义国家的领导和人民都秉持着为人民服务的优良作风,才不会像韩国有那么多令人不寒而栗的事件!

  • 英清逸 5小时前 :

    太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

  • 龚芸馨 4小时前 :

    很好的题材,可惜拍的不够细腻,比上不足比下有余,韩国这种风格看多了有点麻木,整体情感共鸣拍的不够,可能是群像没拍好,最后的小反转还是不错的,公司代表的家人也死了才能真的揭露真相,也是悲哀吧。

  • 邢庆雪 4小时前 :

    韩国拍的事实片总是这么尖利,但却能直击人心的恶

  • 竺怡木 7小时前 :

    乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

  • 米惜儿 9小时前 :

    又是那种不可企及的韩国出品。

  • 松映雁 6小时前 :

    根据大韩民国真人真事改编,题材还是蛮震撼的。

  • 黎丽文 4小时前 :

    作为电影拍得不太满意,但是这个题材又无法忍心打低分。会想到很多国内事件,说多了就要被屏蔽了,不说了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved