头加一笔是什么字 高清

评论:

• 卫炯宽 0小时前 :

  就冲阿三拍出这样的电影，尼玛到了最后再给你惊几下。步步升华，伦理上完美。

• 于雅美 6小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 姬依玉 2小时前 :

  前面一直看得很难受，反转也挺难受，可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

• 昌慧巧 9小时前 :

  3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

• 乐正翠绿 1小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 巫马天翰 3小时前 :

  审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。

• 不清涵 1小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 嘉驰 6小时前 :

  故事的议题比较老套，故事拍的也不够干净利落，女主有好几场戏都太耍帅了。。

• 候文静 4小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风

• 于夏瑶 9小时前 :

  （霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米，但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米；弹丸通常为铅制）

• 俎恬美 0小时前 :

  太催泪了。扎實，情感刻劃和表达，完全滿分。女主雖然遭遇不幸，氣氛壓郁，但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。

• 俟冰巧 4小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 利涵桃 4小时前 :

  How I feels

• 娜冰 0小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 仰志专 2小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 卫燕青 8小时前 :

  强奸大国拍摄的批判强奸的电影，的确很有现实意义，作为女性我希望印度能改变女性国民的现状，而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险，希望所有强奸犯都能获得死刑，但单纯作为一部电影从观众的角度来看，不得不说前面大部分都太冗长了。

• 之智宇 0小时前 :

  除了演技之外，不知所以然的一部电影！讲的乱七八糟！

• 悉韶敏 3小时前 :

  社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）

• 卞夏柳 1小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 左夏容 8小时前 :

  厉害，印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。