剧情介绍

  威廉(格雷戈·金尼尔 Greg Kinnear 饰)是一名作家,他的著作曾经霸占了畅销榜,但现如今,遭遇了写作瓶颈期的威廉脑袋里一个灵感都没有。2年前,威廉和妻子艾丽卡(詹妮弗·康纳利 Jennifer Connelly 饰)离了婚,这段婚姻堪称灾难,但威廉却一直无法从中走出来。但很显然,艾丽卡已经摆脱了过去的阴影,开启了全新的生活。
  威廉和艾丽卡有两个孩子萨曼莎(莉莉·科林斯 Lily Collins 饰)、鲁斯地(罗根·勒曼 Logan Lerman 饰),父母两人恶劣的关系给两个孩子带来了很大的伤害,在潜移默化之中改变了他们的爱情观。鲁斯地爱上了一个名叫凯特(丽亚娜·莱伯拉托 Liana Liberato 饰)的女孩,虽然知道她已经有了男友却还是抑制不住自己的感情。而萨曼莎则拒绝相信一切稳定正常的亲密关系。

评论:

  • 仲小凝 5小时前 :

    作为一部电影,也许并不够出色,悬念、转折也没有特别吸引人,但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的,有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步,让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。

  • 心茹 8小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 强运 1小时前 :

    争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励

  • 中攸然 4小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 奉同方 2小时前 :

    电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙

  • 东思默 0小时前 :

    虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号

  • 巴运珹 9小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 文锦 0小时前 :

    他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢

  • 岳兴国 4小时前 :

    桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。

  • 中蕴美 1小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 婧枫 4小时前 :

    也许不够优秀,却是专属印度的电影。

  • 云枫 4小时前 :

    生而为女,实在悲苦。

  • 卞光亮 2小时前 :

    一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️

  • 德震 4小时前 :

    看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们

  • 律德海 6小时前 :

    最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

  • 卫一凡 2小时前 :

    这简直是泯灭人性

  • 博翰 5小时前 :

    虽然有着差不多的结构和叙事

  • 丁蓉蓉 3小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

  • 徭虹颖 8小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 卫运峰 8小时前 :

    旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved