剧情介绍

这条总路线也被称为“新旧”(Staroye i Novoye),它在一首关于农业集体化进程的史诗般颂歌中阐明了列宁所说的国家从农业文化向工业文化转变的迫切性。

评论:

  • 杞雅逸 9小时前 :

    他们没有审查吗?

  • 林家 1小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩,看得我热血沸腾,庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水,这剪辑也太强了!结尾有种虽败犹荣的自豪感,看着Tom Hayden念名字的时候,我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映,也是独具时代意义的。

  • 静美 3小时前 :

    20年过去了。

  • 良骏 5小时前 :

    以911为背景,讲述发生紧急事件后“幸存者”的体验与故事。角色塑造的大多比较丰满,印象最深刻的是女机长的故事。整个舞美、故事情节、服化道都做的不错,能感受到每一位演员为这个音乐剧付出的努力。

  • 薛丽玉 8小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 盛铭 1小时前 :

    没有感触,也没有震撼,可能是有人别有用心,评高分数吧。

  • 飞畅然 5小时前 :

    居然忘记评分吗?很喜欢众生相!悉尼还在上,要是疫情好一点挺想看看现场

  • 晓振 1小时前 :

    开头与结尾的BGM就昭示着这是部庭审爽片XD结尾被感动到了,大概是“自己没有的权利只能通过围观来过瘾”心理吧(“我从未想过我会因自己的思想获罪”,感觉此类题材的庭审佳作都以此做母题(所以我们拍不出来,嗯……))

  • 章南霜 3小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 樊曼珠 7小时前 :

    集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。

  • 称思柔 3小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 滕起运 8小时前 :

    u1s1,4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

  • 星奇 3小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 韵曼 9小时前 :

    -How much ia the worthy price to call off the revolution?

  • 阳雪 8小时前 :

    不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

  • 洋春柔 8小时前 :

    (另外这片在豆瓣的排序跟《亲爱的同志》放一起,也不知道是有意无意,哈哈哈哈哈)

  • 茹萱 9小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样?

  • 骏泽 0小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 皇甫林帆 5小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 燕瑞灵 8小时前 :

    Love can make us alive

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved