人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报,只争来早与来迟。这编剧水平,无敌。
和去年那部是一个系列吗?感觉风格好类似,其实还可以,但因为我最烦明明可以讲清楚的事情,硬是浪费在“别放,求求你们听我解释”这种没有意义的话上,然后还被反派一枪毙命……就真的太让人恼火了。
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
别说什么人性探讨、什么故事架构、什么叙事技巧,虽然说在国产同题材网大中还算不错,可恐怖片不吓人,其他方面再怎么优秀也白搭
修桥补路修瞎眼,杀人放火子孙多
一部网络大电影拍成这样,真的很优秀了,看过很多恐怖片,这部真是不错,罗生门式的中式恐怖,融入本土的狐仙还有女鬼真的非常精彩!
结尾出来我才知道,阿文的确不是一个正常的男人,他是有缺陷的,但他的爱一直很完整。
连夜看完原著再看的电影,首先卡司我很喜欢,丝丝和流星的对手戏很出彩。但是电影改编的剧情没有原著的尖锐深刻,表达上稍逊但说得过去。
可以的,人性描写的很真实,穷凶极恶大概就是这个意思
无论再说多少遍,世俗的眼光与看法都是正确的,绝对正确
你要说层层规矩拍不出好作品,我就一个呸字,就算是斋菜,手艺好,用心做,能不美味?很欣慰看到网大在没太多人关注的情况下,能够发展到现今的状况,虽然情商依旧很多,比如台词润色一般都比较粗糙,但整体节奏的把握和剧情设置,都已经可以算是及格以上了。前半部分的狐妖故事和后半部分的人比鬼恶,整体的衔接下,确实跟很多人说的一样,有了八恶人和罗生门的影子,最重要的是逻辑能够自洽,这点很是可以了,总体上瑕不掩瑜,接近七分水准了,算是近几年网大恐怖题材里的佳作……
氛围感还不够,没有那种惊悚刺激的感觉。但故事讲的很好,至少能自圆其说,也算是国产恐怖片里的翘楚了。
是部网大,是部鬼片,很低成本,但是不妨碍写出好故事:乡村传说,人心叵测,一人一个版本的鬼故事,到最后串成阴暗的现实,剧本不错
虽然反转能想到,跟恐怖片扯不上关系,把人性的贪婪与自私讲得很明白,剧情也很紧凑,一部网大电影质量好过了太多院线,必须给主创们点赞~
人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解
被片名耽误了的一部网大!这个剧本在网大里还真算是用了些心思的,只是画面的塑料感太强。
好消息:角度不错。比较惊喜,3.5
挺聪明的一个剧本,罗生门式拼图叙事,角色故事版本基于人设立场,利用戏中戏讲故事的形式应付了审查,引入开放式结局给观众留白,达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面,即便成本较低,呈现还算完整,不错,网大确实有所进步
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved