除湿胃苓汤趣味方歌 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2016

导演: 科迪·卡拉汉

剧情介绍

  Joel, a caustic 1980s film critic for a national horror magazine, finds himself unwittingly trapped in a self-help group for serial killers. With no other choice, Joel attempts to blend in or risk becoming the next victim.

评论:

  • 卫潼潼 4小时前 :

    女主演技超神啊,把这么多复杂的情绪融入到表情、眼神、动作里

  • 佑中 5小时前 :

    幸好,因为他 她 他 她。。。的一意善念,才没让这世间的悲剧一个接着一个地发生。无比扎实的本子!导演不徐不疾地把故事展开,桑德拉·布洛克的表演依然是影后级的。

  • 卢竹悦 0小时前 :

    槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?

  • 单鸿飞 6小时前 :

    桑德拉布洛克一个人的表演,故事紧凑有反转,结局也非常耐人寻味和意味深长,整部影片都在投射着定罪的不严谨,枪支随意使用,出狱者无法被社会接纳,报复心理很多社会问题,是很好的体现社会性问题的片子。

  • 北静婉 9小时前 :

    当所有人都在谈论和解的时候,片中反复出现的“you're a cop killer everywhere you go”才是世间的真实吧/女主演技值得加一星

  • 函曼 1小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 文端敏 1小时前 :

    每个人的汗毛都在呼吸痛苦,又在苦苦挣扎,女主演技真好

  • 兰三姗 6小时前 :

    有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?

  • 希和煦 0小时前 :

    意外的好看!不愧是女导演拍摄的作品。全片冷静克制,所以爆发是尤其撕心裂肺。桑德拉布洛克嘶吼这“She was just five yars old”!为了妹妹,她选择了牺牲自己,永久背负上cop killer的罪名。桑姐值得一座奥斯卡的肯定!

  • 任冬梅 0小时前 :

    女主可以拿奥斯卡了。剧情虽然有点为对而对,但她的演技的确是无可指责

  • 奇文德 0小时前 :

    表演状态很好,但是导演的剪辑能力、拍摄能力、还有讲故事的能力都just so so

  • 公飞鹏 6小时前 :

    Sandra Bullock演得不錯,但電影本身就是Netflix流水片水準......

  • 尉兴为 2小时前 :

    真相大白前觉得不可理喻,觉得律师老婆和女主的对峙句句在理,真相大白后又是另一种不可理喻。

  • 徐星汉 8小时前 :

    主角都是出狱后不被社会接受的罪犯 这部比《美好的世界》观感好 但着重点不太一样 各有长短

  • 昔弘化 3小时前 :

    今年目前看過最好哭的電影。桑卓布拉克又沒讓人失望!

  • 公孙意智 5小时前 :

    今年目前看過最好哭的電影。桑卓布拉克又沒讓人失望!

  • 初德寿 9小时前 :

    就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!

  • 不英彦 3小时前 :

    就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!

  • 夷烨熠 1小时前 :

    没有犹豫的时间,你不可能恨的人摧毁了你的一生。然后你溶解于她。

  • 凤寻雪 9小时前 :

    美国人在把电影拍生动这件事上越走越远,美国人在写剧本这件事上做到了自寻死路。但是再怎么穷途末路,也会有人去欣赏,欣赏那坨被抬上神殿的骨灰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved