啊哥哥慢一点 高清

评论:

• 嘉嘉 1小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 卫闵 4小时前 :

  死亡之下，就只剩下最后那一点点狼狈的自由，为什么不去追寻？

• 孔初珍 9小时前 :

  Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

• 娄嘉懿 1小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 冯乐邦 1小时前 :

  感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错

• 宋书蝶 3小时前 :

  他们将灯光照向了弱势群体，他们不是新闻上滚动的数字，而且真实鲜活的个体，每个人的离去都是冰冷黑暗的切实痛苦。最后的独白是一种无力的控诉，而我们却想为这种无奈的勇敢鼓掌呐喊，这部戏里的朱迪演得太好了！

• 孛问凝 6小时前 :

  个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

• 双皓轩 4小时前 :

  二十多分钟的一镜到底演一个慌乱的救护夜晚 jodie拿捏得死死的 jodie适合演这种有点疯有点极端的角色 虽然最后结尾某句台词实在是太夹带政治私货了 影片立意蛮好的 有些话咱也不敢说咱也不敢问

• 哈子安 1小时前 :

  nobody is coming.医疗体系崩溃真是太绝望了

• 初延 1小时前 :

  剧情，97分钟版本，75分中等水平作品，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 慎鹏飞 9小时前 :

  只能说，兴，百姓苦，亡，百姓苦

• 储乐松 6小时前 :

  变老和医疗物资紧缺都好可怕。

• 振运 6小时前 :

  PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。

• 冀奇胜 6小时前 :

  这是对新冠病毒正确的打开方式，简陋的医疗物资几乎靠自己命硬工作，根本没有人会来，只能等死，没有急救车，而这些人连成为一个数字的资格都没有，就这么被关起来按上钉子敲敲打打封印起来，仅仅3个月死了将近4w9，而且大多数来自更需要被看护的护理院，记得新冠在年前有个女孩，妈妈发烧送到急救中心，去世后直接被一辆车拖走，女孩追着载有母亲遗体的车追着奔跑厮喊拍打着车门，妈妈只是感冒了，不要带走我的妈妈，ZGYS在拍点什么，还没当时直播火神山和雷神山感人

• 巨凯康 6小时前 :

  向英国的文艺工作者表示敬意，对现实题材的一贯关切之外，这反应速度也够快，疫情爆发一年半之后，人家已经开始反思和追问了。本片从大事件中截取了一个很小的切口，拍了一个生活小品，平凡但绝不平淡，该有的戏剧张力都出来了。疫情初起时的紧张慌乱简直拍出了恐怖片的赶脚，女主独自值班那个漫漫长夜的压抑绝望的情绪尤其直抵人心，演技也很加分。

• 司徒新立 2小时前 :

  仅凭口音，Josie Comer 就可以演什么像什么。

• 勇枫 7小时前 :

  其实我一直很奇怪，为啥女主没有被感染，这是我最不能理解的地方，也导致我一直在出戏。如果这个病毒真的那么严重的话，就女主这种级别的防护，应该也很难幸免吧。

• 周书雁 0小时前 :

  Never is. Never is. It’s always someone else.

• 慕寒荷 9小时前 :

  一场疫情可窥见一个体制，也可反映到政府的响应程度和应急能力，敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的，而这种大环境下也凸显了人性的种种。

• 喻莎莎 6小时前 :

  很多话想说，到最后汇成一句，希望中国也有这样的电影，真实，有力