视频
资讯
影片最棒的部分就是男主角一口漂亮的伦敦腔,别的就没有了。
整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。
2.5星 信息量稀疏 节奏太慢了… 如果你去看的中间觉得困 请放心大胆的睡吧. 我向你保证 你一觉醒来绝对也能catch得到剧情🥱 有点可惜了这个故事和这波演员.
对这部电影最高评价就是,请去看一下纪录片,别在这儿浪费时间
大部分角色情绪发展都很奇怪,女主演过猜火车啊
英国竟然也有批皮谍战的爱情片,而且还批得当不当正不正且主旋律..... 不过英国人还是敢梦,直接梦俩达西抢一个女的....
剧情闹着玩一样,经典日式动不动尬梗,女主很像陈乔恩哎,剧情节奏设计的有点平,最后的高潮也太简单了,不过打斗还真挺不错的。(或许是资本的犬儒生活下艺术就会偏向于颓丧吧。)
太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴
比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。
看到计划大获全胜,结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。
很工整的电影,两个男主的合作很精彩,但是女主拍得如此没有魅力也挺无语,不拍感情戏其实不影响全剧。
这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上
事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!
影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影,从前期准备到实施行动乃至最后的成功,按部就班娓娓道来,虽然最后的成功还是有一些运气的成分,但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求,后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了,虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外,尽然还有办公室政治和办公室恋情,科林费斯魅力依旧,让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
制作精良,陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved