地震了吗今天 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演:

评论:

  • 寒昕 4小时前 :

    Excellent movie! I’m glad that they put this story on the big screen. Hopefully more of those who didn’t realize it now finally did. However I doubt that. Leave alone the incorrigible ones. It’s time for the intelligent people to reconsider it seriously: are we truly smart to let those stupid guys in charge and put us into such a situation?

  • 宰茂德 8小时前 :

    比起《大空头》和《副总统》,这是亚当·迈凯在影像和叙事上最规矩的一部作品。

  • 夷远悦 3小时前 :

    当一切严肃议题都变成了网络热点,当民主被疯子、傻逼和资本裹挟,人类乙烷。剧情和设定其实挺俗套的,感觉拍一集黑镜就能讲清楚,这个阵容有点浪费啊。

  • 厍经纶 3小时前 :

    有一股子说不上来的傲慢和聪明劲,自我感觉特别良好。

  • 召德运 7小时前 :

    有点想听A妹《Just Look Up》原版

  • 季贞婉 3小时前 :

    没浪费卡司,毕竟没有卡司也看不下来,感觉一些演员当作讽刺喜剧来演,一些演员又taking it too serious,导致观感在好笑与不好笑之间来回摇摆;觉得没有新意的我们是不是真的麻木了,世界是真没啥改变呐

  • 戚梦琪 5小时前 :

    人类最伟大的地方就是啥都在自己身上做实验。——拉宾诺维奇

  • 回冰之 3小时前 :

    女演员的对手戏太少了……Cate和Meryl只同在一场还完全没有对手戏。这片倒是能过Bechdel Test,但Bechdel的标准其实很低。

  • 光奇思 4小时前 :

    don't look up the truth and go hell...

  • 卫泓成 3小时前 :

    让一群富人变得更TM富有

  • 储胤雅 1小时前 :

    像是 2021 年的《蠢蛋进化论》,可惜许多人希望它能再含蓄一点。彗星可以指代疫情或气候崩坏,但也可能就是彗星,也可能是纳米武器和 runaway AI,发生几率可维基 Global catastrophic risk 以及搜索 x-risks 和 s-risks 等关键词。怕只怕有的场景比地球的直接毁灭能带来的痛苦更多。

  • 允晶燕 5小时前 :

    东北洪常秀, 你好

  • 寒昭 4小时前 :

    最出彩是布兰切特,其余人大多有不错表现,Ariana骂小李old fuck也是惊喜。片子本身有不错的噱头,方向大体也是合理的,不过后半的故事很散乱,插曲以演唱会形式大段插入更是失败得很。65

  • 卫政 6小时前 :

    太逗了,美国的生命力就是混乱争吵中靠运气熬垮一个个对手而达成的

  • 升裕 8小时前 :

    是喜剧吗?感觉挺现实的。。。现实何尝不是这么荒诞!

  • 关凌文 2小时前 :

    大牌云集还拍得挺好玩的。人类不行,美国不行,x国当然也不行。

  • 丰冷菱 1小时前 :

    地球毁灭的危机当头下,新闻政客、社交媒体、短视频、奶头乐……一环套一环的愚蠢,荒诞喜剧,如同疫情期间的世界。电影讽刺面宽泛但缺乏力度。跳剪不错,把节奏剪出来了。

  • 卫娅娜 0小时前 :

    美式诙谐幽默的方式讽刺了美式的民主政治体制,把政治与资本的台下交易夸张地表现了出来,疫情期间这样的电影应该是很受大众欢迎的。

  • 司徒春兰 1小时前 :

    很多时候这甚至不是一部电影,而是一个人借助电影的媒介逼逼叨叨2个小时自己对整个社会的一坨不满;而你接受的意愿在很大程度上取决于你是否能接受这两个小时无比高强度的信息流的冲击以及“世界末日不是什么值得好笑的”。确实作为一部drama完全不好笑是有失偏颇的,但这却完完全全正是我的type

  • 喆天 4小时前 :

    忧郁症之后的第十年,末世以另一种方式降临,情绪终于躺平。所以该如何述说真相(Peer reviewed真的笑死)? 所以什么时候毁灭?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved