评论:

  • 风智阳 8小时前 :

    起点高却四平八稳,豪华的阵容撑不起流水的套路。但好在:1数学和音乐在一起总能引发舒适;2巴赫是音乐的起点和终点;3有种「一日为师终身为父」的小美好,片尾曲弦乐+键盘重新演绎的一曲巴赫无伴奏大提琴01就像老师和学生在对话。

  • 雅妍 2小时前 :

    抛开那些爽文的因素,总会让我想起来十一年前那个炎热的下午,和那两天中午的肯德基

  • 谬香岚 5小时前 :

    哈利波特真爱粉表示没毛病,里面的梗懂的都懂。扣一星因为国内供应版有删减。打斗和魔法都很炫酷。每个人的配饰和服装都精心挑选,感情戏和表演也在线。编剧有在努力讲一个复杂又意想不到的故事。确实很复杂,复杂到看到一半你都懒得深究了;意想不到是没有的,因为作为前传结局已经确定了。所以完全可以更精简。政治正确也挺无语的,当今好莱坞黑人角色比例虚高和对女领导的沉迷,是为哪般?

  • 露洁 4小时前 :

    即使是哈迷,我也庆幸自己只花了20块钱去看这部电影。“神奇动物”系列从伊始,我就对它寄予厚望,无论是更先进的电影技术、更好的观影设备,还是罗琳多年打磨出来的故事,无以不令我对“神奇动物”充满期待。虽然第二部没有第一部那样令人满意,但是作为过渡篇,能够理解其中为了埋下伏笔而做出的一些取舍。可是第三部仿佛可以单独拎出来一样,跟前两部只保留一丝牵强的关系,就像华纳单独劈出来的一个新故事一样,专供小孩观赏。每到我以为会有伏笔或者其他更厉害的剧情出现时,编剧告诉我“你想多了”,看完出来影厅我满脑子就是“就这?就这?就这?”。不过即使第三部这么烂,我还是希望可以有下一部,算是成全成年人一点点的魔法梦吧。

  • 泽振 8小时前 :

    看起来很单纯。每个人物都性格鲜明。像孩子一样天真可爱。

  • 桃岚 9小时前 :

    角度很刁钻 动物没有美和丑 都是被人定义的 这件事我要从小就教给孩子们

  • 松映雁 4小时前 :

    观影体验有点差,短时间内再不会想去电影院了。

  • 星芃 8小时前 :

    又要韓朝又要教育舞弊,想包含的太多,反而沖淡了主線的師生情,把數學融入音樂是唯一有意思的地方

  • 进子萱 0小时前 :

    这是这部电影值得记的一句话,然后反送给制片方。

  • 淳于春荷 1小时前 :

    合格线徘徊的套路电影,只有崔叔的演技可以夸一下。

  • 粘美如 4小时前 :

    剧情稀碎弱智,人物ooc,连一些大场面都一股莫名其妙的味道,本来想写个长评槽一下,但是槽点已经多到每一幕戏都密集分布,属于是槽点里面长出个电影了,看在估计没有下一部的份上给个三星吧

  • 淡醉冬 8小时前 :

    “家人”永远是感动的点。

  • 竭知慧 5小时前 :

    槽点太多,不知道从哪儿喷,除了卖萌和卖腐外一无所有的电影工业垃圾。合着憋了这么多年的大招“邓布利多之谜”就是“我妹是默默然”,原著党六年前第一次看到默默然的设定就想到阿利安娜了。大卫·叶茨他一拍电影的,懂个锤子的哈利波特。

  • 逄以晴 2小时前 :

    [cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评,新鲜度微升至62%;MTC共收录21评,评分维持47/100。《影音俱乐部》评价:“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界,互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]

  • 汲飞莲 7小时前 :

    标准流程的拍法,生出不尽然相同的感动。又稳又准确,但在情感上还是网开一面了,温暖重重。

  • 锋家 7小时前 :

    “虽然答对问题很重要

  • 骆端懿 6小时前 :

    格林德沃和德国部长脸盲分不清;孤儿Credence的身世之谜和最近升官的Tina被彻底边缘化;邓布利多兄弟与格林德沃重演口角巧妙破解血誓;书页书本魔法特效一本满足;麻瓜也过一把魔法瘾

  • 缪芷容 7小时前 :

    打着感情牌的数学家,你们加油,我还是先算清楚1➕1吧

  • 梦彦 0小时前 :

    想象力还是蛮丰富的,不过这JK罗琳的世界更适合孩子和女性,浪漫主义过头了。

  • 行丹烟 5小时前 :

    似曾相识的感觉,但是韩国这个似乎杂糅进更多的名族家国情愫,所以戏剧冲突更多了。既然是数学题材的,最后还是应该在数学本身上升华一下!数学本质是物质世界的基础,是工具,无所谓错对。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved