评论:

  • 汲琼华 9小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 铭驰 1小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 闳问春 9小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 牟晴岚 1小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 钮心语 1小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 龚英飙 6小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 楠婧 4小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 静彩 3小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 汤霞绮 0小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 邶敏叡 8小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 昭雪 1小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 昝冬易 7小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 韵雅 8小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 蕾雅 7小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 道晗昱 2小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 礼和颂 9小时前 :

    有笑料,有讽刺,混乱又有条理,法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星,不过冲着国内想拍也拍不出来,特意给五星。

  • 邝凝蕊 5小时前 :

    影片根据真实历史事件改编,马丁路德金被刺杀,越南战争,尼克松上台激发的一系列国家内部政治、民族、反战冲突,一股脑的在本片里层次分明的一浪浪席卷过顶,让人窒息不已。

  • 栾诗柳 8小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 湛今歌 3小时前 :

    The struggle was real.

  • 钮心语 8小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved