故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
陈家乐一如既往的太嫩，担不起大任。
配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。
廖启智和曾江在船上的对手戏好爽！
在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。
剧情没有什么悬念，给方中信一颗星，还是那么有型。
五星给所有这些HK演员的演技，以及那些几十年前我就在tvb剧看到的配角们，时光流转，情怀依在。
这个谭耀文到处搞点客串啊，太理想了，也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊？
-冲着智叔最后一部电影
剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。
中规中矩，最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智，觉得真好啊。
剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？
走马观花的推理过程，感情转折都很刻意，如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了？大团圆结局有tvb感觉，肯定的是方中信与智叔的演技，收放自如，张建声也可圈可点。
不明白，最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人，他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗？
智叔太可惜了。电影3.5分，妥妥的网剧质感，。
不完美的律政影片，因为重点既不是法庭本身，也不是警匪破案，反而多的是心路的纠葛和现实的无奈………
政商勾结的普通故事，方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了
剧情有点简单，但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影，还是酷的。
我願稱之為廖啟智演技大賞 除此之外 劇情本身沒什麼心意 甚至乏味 殺個時間還行的那種電影。
那么凶残的话，直接找人干掉律师不就好了咯，不需要那么麻烦
完全是看演技来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
