少阳风月(01-15集):宰相上官仪获罪被杀,其孙女上官婉儿随母亲入掖庭为奴,婉儿长大后姿色美丽,聪颖过人,与太子李贤痴心相恋。李贤胸怀大志,连前来复仇的日本武士世家的高岛信也被其征服,然而朝堂上一山不容二虎,李贤败给了他的母亲武则天,被贬巴州。临走前,李贤与婉儿约定,让她尽力保护李氏宗亲。婉儿深得武则天重用,她发现宰相裴炎就是十多年前出卖祖父的小人,现在他又以一已私利逼死李贤,私通叛军。气愤难耐的婉儿与一心想夺权的武承嗣合作,终于让裴炎的罪行大白于天下。而此时武则天也扫清了反对她的势力,即将登基为帝。
后宫风云(16-30集):武则天称帝后,武承嗣、武三思等人为争夺皇太子之位,利用来俊臣诬蔑陷害皇嗣李旦及忠于唐室的大臣。婉儿与狄仁杰等老臣合作,保护了皇嗣,除掉了来俊臣。武承嗣派人刺杀婉儿不成后又设计陷害,太平公主的驸马薛绍主动牺牲自己保护了婉儿,但武承嗣并不甘心,他又布下圈套,挑拨太平公主去杀婉儿,婉儿不得不避祸离开,趁此机会,婉儿与张柬之谋划迎回庐陵王李哲。在高岛信一行人的保护下,李哲终于回宫,李唐天下亦得到恢复,婉儿也成为他的昭容。但韦皇后阴谋做第二个武则天,风云又起,平定变乱后,国家终于安定,但婉儿也不知下落……
李俊溢绝对是经典日影爱好者,从致敬《切腹》的《思悼》,到这部里经典的小津机位,甚至于《素媛》里的那种明媚色调也很日影,水墨构图很好的融入了故事而不是形式主义汇演布景板,自打李俊溢放弃花里胡哨的古装大片,准确的说是立下不过损就隐退又厚脸皮反悔之后,就神奇的变的很靠谱,表演上来讲,老薛真的还是很稳当的,毕竟棒影方法派第一人
士大夫在黑暗的现实中,发出了:“学问无错,错的是用他的人”的呼声,并用宗教思维重新设想了未来,对无王的世界进行了畅想(可以理解为对人权的理解吧)。
韩国社会文化很拧巴的一点就是基督教和传统儒教的并行问题,这部电影从基督教(马丁那部近作)发因,而实际美学价值,这种黑白水墨摄影都是东方的。韩国总体来讲文化就是这样拧巴着发展着。黑白,毛笔,水墨,东方美学特色,甚至片名
「我们在海里过得称心如意。」
一曲理想主义者的悲歌:糊口易,得道难,若要济世却几乎不可能,他们只能退隐山林,享受属于他们的孤独,所谓“小隐隐于野,大隐隐于市”则是可遇不可求的一种境界。
晦暗之世,外王处处碰壁,内圣湮没无声,读书又究竟有什么用呢
太喜欢这种黑白美学了。
立意深 正合我意 丁若铨学贯中西 明心见性 好一个返璞归真
有一年中秋,独自往衢山岛,至夜,月满,于海边礁石上抱膝听海,吟诗抒怀。是袁崇焕的一首七律,是讲知己之情,而我只一人,觉得孤独无比。
根据真实故事改编。地狱空荡荡,恶魔在人间——赤裸裸展现了印度种姓制度的劣根、强权体制的阶级压迫。不作任何渲染的镜头下,是纯粹而可怕的野蛮暴力,是单纯善良的劳动人民手无缚鸡之力的悲哀。
惊了,韩国居然拍了一部这样的电影出来!丁若栓的思想太广大了,已经不是那个时代容得下的了。
1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.
故事的起承转合,音乐什么时候响起什么时候结束,甚至镜头摆放的位置、高低都是此类印度电影的标准程式化的结果,但确实,这种公式非常好用。
总有人仰望星空,足够浪漫,足够深刻。非常非常动人。
用一条人命换来的正义,换来的砖瓦房,还是令人难过。这律师一看长相,就是高种姓,不然根本不敢三番两次得罪警察。不过身居高位,依旧能为底层人民发声,天必佑之。
它是真实事件改编,我为这份真实而感动。但是对于印度真正的底层人民而言有多少人能看到这部电影,有多少人能因此改变。这更像是顶层人民的自我夸耀,希望能多做些实事吧
能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。
非必要不看印度电影,出发点不错,多少有点在侮辱智商,给你的美国人大哥去看吧!
很聪明地用黑白影像弥补了整体韵味的不足,不过制作还是太现代,尤其配乐好突兀,碎片化叙事也偶尔让人摸不着头脑,最惊讶的倒是第一次看见正面砍头的场面
看《兹山鱼谱》,如读杜诗。一片诚朴敦厚里,不乏调皮幽默与强悍倔强。此身饮罢无归处,独立苍茫自咏诗,白鸥没浩荡,万里谁能训?荒蛮海岛,纷乱世道,幸而有星空、海胆和明月,有孔夫子、朱夫子和佛陀耶稣,有绝句、律诗和信,有隔篱邻翁、破缸浊酒和你。这电影是韩国人拍的。希望有一天我们也能拍出这样的电影,拍出来之后后也有很多人喜欢看,拿到特别高的票房。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved