科学解释违背伦理 高清

评论:

• 於代巧 9小时前 :

  主题较为通俗，故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落，中国观众看起来确实有点跳跃。

• 卫家安 2小时前 :

  能拍出这样的电影，也不代表这个国家有救，敢来侵略中国领土的话，就给它再来一次双面打印。

• 区迎南 0小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 佴浩宕 5小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 斯梓莹 5小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 委漾漾 9小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 文初 5小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 旁嘉澍 1小时前 :

  当你觉得世界病的不轻周围很多沙币的时候，这些历史上真实存在的人和真实发生的事，让你即使在漆黑的大海中央也能相信：这世界依然存在那样一类有神性的人，ta们的存在不为名、不为利，而是众生度尽、方证菩提。

• 受星波 1小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 仲孙阳曦 0小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 储书桃 8小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 宇栋 4小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 庆欣笑 2小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 刘晗玥 0小时前 :

  一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相

• 宰父融雪 1小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 信稷 8小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 公叔千风 7小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 南门韦柔 3小时前 :

  毫无疑问，印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视，甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来，也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在，还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在！

• 斛秋珊 8小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 卫晴浩 6小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家