故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
受不了了怎么2022年还有这么难看老套的恐怖片
柬埔寨电影，人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国，但，除了“智能手机”。
烂，在一部俩小时的电影里塞十个小故事后果就是每一个都没头没尾，模仿世界奇妙物语的痕迹很重，但创意不及其十分之一，也就人偶模特那个有点意思（也没觉得演员颜值有多高啊，千篇一律的发面脸单眼皮）
2021 Venezia 78，后半部分很好看，父亲的病作为线索，像是隐喻，也交代得干净利落，城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然
都市怪谈大拼盘，只觉得人体模型那一趴还挺有意思，其他啊，也不吓人也有点老套。
让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。
作为一部专供偶像idol们表演的恐怖片，就只能打发时间看看。
虽然都是些拼接复合肉有中国综艺的那种味，但是起码这种知道软件不行的，硬件的一项得挺起来啊，妹子都选的不错啊，奖励加一星
影片整体质量比8集剧集版强很多，尤其是前4个故事和最后1个故事，在有限的时间内也算是出色的讲完了一个故事，其他故事就比较拖后腿了，主要问题就在主角脑残行为太明显这个通病了。第5个故事本身剧情是很有意思的，猥琐主角把墙壁死尸当美女邻居进行互动，有创意，可惜结尾一塌糊涂，啥也没交代清楚瞬间完事。第10个故事最应该单独拍成电影，密室逃生+恶魔，这个剧本真的有很大发展空间。个人最喜欢（最害怕）第3个故事齿虫，结尾发展成僵尸题材，也算很刺机而且很合理，另外这个故事很戳中我的软肋，在牙龈上动刀，想想就疼...
导演走了一条内心线 似乎拆迁对于一直曾经生活在某处的人们内心某处的崩塌才是情感执念最为真实的写照 又让我再一次想cue一下加加林
小故事拼在一起的，恐怖度一般，有点像漫改剧情
和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头
83/100。#Venice#人生大概就是这样：你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦，一点痕迹就没有，好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48 @2021-12-23 01:33:07
论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛
每一个小故事都是虎头无尾，真是服了，都是让你想多看两眼的时候，没有了，看的一头雾水。
不太恐怖，几个小故事拼凑而成，比较欧美风格的猎奇惊悚，加一点亚洲的鬼系惊悚，
除了寄生虫和人体模型，其他的故事都很普通，没什么深意，单纯为了恐怖而恐怖
导演对于影像风格缺少整体的把握，但是时不时有灵气的镜头出现，还是很惊喜的，作为一个青春片，整体氛围感很舒服。
旧瓶装旧酒，老树没开出新花。第一次看柬埔寨电影并没有看出和其他东亚电影有什么不同，各方面都在borderline不知道该写啥。对了，男主好像易烊千玺[捂脸]
一个个小故事不会让人疲劳，最喜欢人体模特这个故事。整体而言，太过了，很多故事狗尾续貂了，加上了五毛特效恐怖感失去了很多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
