反转了n次,就让人很不舒服,靠几个明星堆砌的爆米花电影,我一周后估计就忘个精光。
“不要把生命献给无知、平庸和低俗”。
确实是两亿成本,但估计起码有三分之一被拿来请演员了吧;整个故事和制作都没什么亮点但也不算崩坏
此前看烂番茄新鲜度低到只有35%,还好奇怎么会那么差劲?结果正片并没有预想的那么烂。再次证明烂番茄新鲜度于我的参考价值不及豆瓣、IMDb!—— Ed Sheeran(被抓捕时):放开我,你们知道我是谁吗?我出演过《权力的游戏》!我是艾德·希兰,混蛋!
多一星给这三个还算讨喜的演员,虽然也都在重复自己在别的电影里的角色,剧本就跟闹着玩似的,丛林布景也太假了,基本一开始就猜到反转了,这种流水线电影本身也就是看个娱乐性,结果也没什么娱乐性
复杂系统就是要讲阴阳相融,相生相克,动态平衡;中心要稳,边缘要放;左手放,右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整,右手放,左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统,比如此片就相互不断揣测调适,用来培养大家的底线行为、价值观,以及创新能力、自组织能力。
总感觉rr演啥都像死侍 2亿美元砸出这么个片 也不知道网飞能不能回本 至少在国内不可能
这是一个关于艺术品大盗的喜剧故事。 整体剧情是俗套且幼稚的,顶多加个宝藏探险的成分,动作戏有点像过家家似的打打闹闹,而且节奏太慢,废话成分太多,各种元素乱入,完全可以压缩成90分钟。里面警察基本上很单纯,甚至有些愚蠢,很多情节经不起推敲,还有很多生硬的反转,只能带着不思考的方式去看,三大超英集体沦陷: 死侍装傻担当,女侠卖萌担当,亚当扮呆担当。这样的卡司和成本配上这样的剧本,当今真的很少见,除了网飞豪气,还能说什么。
剧本没啥可评价的,意料之中。只为了看加朵,两星给她。雷诺兹永远都是一个风格,不感兴趣,看多了也腻,不过我喜欢布蕾克·莱弗利。
商业片的配置,但那些自作聪明的桥段,未免太过时了吧,真的很没看头。
only watched it to test my new dolby vision TV; I wouldn't even finish this stupid thing if not for Gal Gadot's breathtaking looks.
4.0/合格且高于期望一丢丢,完全不能更传统的好莱坞式神偷外片加家庭快乐爆米花风格片,但还是看得开心啊。虽然已经深谙瑞恩一贯的套路和风格但是依然吃这套,三个人,奇怪的组合,意外的可爱。
剧作:和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗?舅舅的线删了也行(放线顺序倒是还好,后出先收),父亲(老公)很理想。剧本结构中,貌似有不少重复功能的情节(意思是,取舍)
标准好莱坞爆米花。动作镜头设计好赞好赞。Gal美得不可方物。
商业片的配置,但那些自作聪明的桥段,未免太过时了吧,真的很没看头。
加朵与蝎子王展厅碰面那段,未免太像《BVS:正义黎明》的布鲁斯韦恩与神奇女侠了吧.........加朵真的好美...........
5分,不要以为你有3大牌就会优质。打瞌睡之作,自以为是的搞笑,但笑点还不如看国产网飞,大长腿也是看腻,打斗你说很好看?而最后的强行反转,更是毫无爽点。总之就是剧本很差,浪费了演员。
什么样的演员负责什么样的角色,到达什么程度的剧情,什么类型的笑料以及如何反转再反转。在AI创作中也属于顶级水平了吧。
就是好像十年前没有拿到投资的项目,现在终于配了卡司找到了冤大头。
本片将时下的热门元素强行堆砌,充分实现了1+1+1=2的方程式。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved