该剧讲述拒绝爱情的非恋爱主义者训南，和梦想着爱情但因为残酷的现实而变成恋爱放弃者的正音相遇后，帮忙各种不适合恋爱的人们恋爱，并逐步接近真正的爱情的故事。 南宫珉饰演爱情理论专家姜训南，他因为暖男外貌和与生俱来的魅力，成为精通爱情的恋爱达人，但却对真正爱情没兴趣，预计将展现冷都男魅力。 黄正音饰演和自己名字一样的柳正音一角，她是潜水选手出身，有着通过运动锻炼而成的有弹力的腿部线条和柔和的容貌。 崔泰俊在剧中饰演充满“萌宠”魅力的康复诊所医生一角，是令大家羡慕的女主正音的“男性朋友” ，是一位长得帅且亲切温柔多情的医生，非常受人欢迎，与正音一直维持着既像恋人又像朋友一样的亲近关系。 吴允儿饰演跳水队教练“杨教练”一角。
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。
包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟
剧本特好，演绎特好。她低沉的接受又挣扎，多么需要那一个慰藉的拥抱。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”
枪杀警长，坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会，同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角，表演有些用力过猛，也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅，不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可，只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福，何必出狱后又去打扰其生活？安静地从她生活中走开，也许更理性。
前面铺垫得女主太让人讨厌了，尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。
扎扎實實地講故事，細節、情感，特別打動我。
感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
【7.2/10】能猜到背后有隐情，老师不会真的伤害孩子，前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中，所以从真相上来说并不新鲜，但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大，搞得印度人好像都是在都市，人们生活得都挺光鲜，警察好像也挺高端，国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了，事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展，要么运气不错没出太大纰漏，男女两人反抗都被女主一人干倒了，男警官知道女主动机后，立马真心忏悔自我检讨，我们太想出名了忽略了伤害，总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到，但是不是也有点硬呢，那么一个坏人，从开始就表现得就是一个怂男人。
刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了
像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。
桑德拉布洛克演得真好啊，愤怒悲伤又内敛克制，出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错
意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
It won't be real
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。
虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。
为什么设定是妹妹，不是女儿？在跟养父母对峙时，女主说，是我把她养大的？？？？？？？？？？？5岁？？？？？养大？？？？
一己之力推动立法，girls help girls
最后说保险二十年没打开，强奸犯夺了抢枪也没开火，最后咋说今天开了保险了？而且印度强奸的问题，这都知道，还是民众的问题，素质不高，女性地位，报案率低等等，但前面一个半小时都在吊胃口，最后就这？孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话，几十亿人，总理忙死也不够用啊，剧情真的太弱了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
