4、下次别哄小孩了
超智能AI的壳，反抗强权的内核。故事简单，甚至有些情节并不精彩，情感却很到位。认同来自青葱岁月的勇气和灵气，唯爱是推动世界的动力。
不知道现在的小孩会不会审美疲劳
剧情弱是意料之中的，但真正在精彩就在它的画面表现力上下了功夫。
女三性格也太反复了吧，男女主小时候关系冷淡的原因没有说服力啊
迪士尼第60部动画电影，玩了个小题大做的小品文。以为是寻梦环游记那样的结构，第二幕实在铺设得太过冗长。不知道电影工业还要受疫情多大的影响，只求迪士尼能多一些灵感，少一些说教吧。
紀伊カンナ老师的人设好美，除此之外挺平庸的一部吧，歌曲不够惊艳，角色（无论是小孩还是大人）的行动多多少少有点智商欠费，最后的大团圆也凹得挺硬。
P.S.Bruno真的好像Sirius…
之所以说差不多，是因为单纯从戏剧性，从演出角度，这电影做得真不错，尤其那段柔道训练，太赞了，还有观看诗音回忆那里……演出绝妙。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
Power is not given, it’s within.
是因为悟美喜欢月亮公主（这月亮公主的画风一看就是迪士尼风格），以及悟美教会诗音唱歌。所以现在想来整部剧是这样的风格也不错
老实说，我不喜欢其中的配音和作画，前面一个小时看得也尤为乏味，诗音喊起来像是两个很嗲的字，而非一个人名，或者说AI名。我也不是说这动画很烂，但我有一点讨厌，但我还是看完了。
前期honeyworks 如果后面就说月亮是一个大硬盘不比古旧的发射上卫星有趣(说起来ai都云技术了 干嘛还要上传) 逻辑上漏洞太多
[视]导演<夏娃的时间>，歌舞片，电子宠物，人工智能，校园斗争，企业斗争。
技术伦理观几乎是反人类的，这种能突破所有权限的ai能留？（或者说这世界观根本没有安全权限这一说法？）还有老式ai的进化以及逃到网络，臆想式科幻吧……更别说什么这离谱的对抗企业的故事，完全是违法犯罪。
槽点很多，三观也不正，混杂这日系作品中过多的冗杂的情感，体验其实和《龙与雀斑公主》差不多。
十真对悟美的告白让恋爱故事充满感动，AI变得有超乎想象的感情时，便不再是个冰冷的机器。一切美好都毁于成年人的冷漠现实。
Power is not given, it’s within.
Shion设定的内核还蛮不错的，但剧本写的俗套并且低龄，算是通病？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
