这部剧的灵感来自瑞典畅销小说和电影，讲述的是马克和他的女儿埃莉诺的故事。10年前，埃莉诺变成了吸血鬼，改变了他们的生活。主演Demián Bichir, Anika Noni Rose, Grace Gummer, Madison Taylor Baez, Kevin Carroll, Ian Foreman和Jacob Buster。将于10月7日首这部剧的灵感来自瑞典畅销小说和电影，讲述的是马克(比奇尔饰)和他的女儿埃莉诺(贝兹饰)的故事。10年前，埃莉诺变成了吸血鬼，改变了他们的生活。埃莉诺12岁就被锁在家里，也许永远都是这样，她过着封闭的生活，只能在晚上出门，而她的父亲则尽最大努力为她提供维持生命所需的人血。以这些充满情感和恐怖的元素为出发点，《让爱的人进来》将颠覆人们对电影类型的期待，将自然主义的视角转向人类的脆弱、力量和同情心。由奥斯卡提名者Demián Bichir (A Better Life)领衔，该系列还包括托尼奖得主Anika Noni Rose (Dreamgirls, Power)， Grace Gummer (Mr. Robot)， Madison Taylor Baez (Selena: the series)， Kevin Carroll(降雪)，Ian Foreman (Merry Wish-Mas)和Jacob Buster (Colony)。屡获殊荣的编剧、编剧和制片人Andrew Hinderaker(曾执导《逃离》、《PENNY DREADFUL》)是试播集的编剧，他将和Seith Mann(曾执导《国土安全》、FreeRayshawn、《盲点》)一起担任制片人和执行制片人，Seith Mann曾执导试播集和其他几集。
为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好
什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。
看得挺过瘾的，比TV版强一点，致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋，又要致敬戴拿奥特曼了？
吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。
强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。
多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。
罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。
不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样，这些喝洋墨水长大的孩子，脑子已经完全西华了
第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。
中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。
比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀
是我和XX系列中最差的，最让我想不到的，最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错，故事立意很好，但我却觉得人物都好空，甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格，我都觉得十分的空。
感觉看了一部现代版《最后的决斗》，台词量太大了，太难了拍这种电影。还是那句老话，我觉得我们在讨论男权和女权之前，更应该先站在人性的角度来审查事件本身。
作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸，看来外包装真的会模糊人判断，看到后面才开始共情女主，而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的，就是一直在拉扯，拍的真的很朴素，能感受到女性在这种事件中的无助，尤其还是对一个能说会道，家里又有底子的。
看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。
我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。
“没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
非常之精彩，悬疑一直保持到最后，在酒精和药品的驱使下，是非对错已难以分辨，只有不同的视角和不同的立场去审时度势，男女主角家庭背景 文化背景大相径庭，对事物也有着截然不同的观点，最后的审判应该是最好的结局了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
