徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
四个故事,
前两短片还行,后三可以算拉跨。这样拼凑的作品,还要放大荧幕,哎。。。
强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜
章子怡的诗是最大的惊喜,徐峥一如既往的灵。
虽然偶有笑点,但最差这个故事,十分难看。
《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。
还是徐峥第一名,喜剧里似乎有卓别林的影子?
吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。
鸭先知 最好,既点题还能寓教于乐,其他三个单元过于煽情了。
《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了
第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。
跟同侪相比,徐峥做导演的单元出格性优秀,甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说,这是离真实生活质地最远的片段,却最能让我想起我的父亲,也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。
还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去
抛弃自己的东西
章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
(2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved