施丹兰 高清

评论:

• 僪德厚 6小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 彩淑 1小时前 :

  3.5星。故事还可以，有点引人入胜的感觉。

• 孔惜珊 3小时前 :

  看完太难受了，大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了

• 于宏博 5小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

• 军秀逸 8小时前 :

  是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影，多给一星吧

• 刘晗玥 8小时前 :

  仿罗生门结构没铺垫式多重反转，好一个全员说谎人，全程故事节奏靠嘴巴和不断死人推动，质感还有最后那个长镜头的确是亮点，但总感觉故事还是没说好。

• 初康顺 3小时前 :

  假作真时真亦假，真作假时假亦真。

• 买承恩 1小时前 :

  三星半吧，完成度挺高的，拿的罗生门的本子吧，算是不恐怖的悬疑片!

• 可和暖 9小时前 :

  这是网络电影？？？质感特别好呀，不管是主角还是小角色，都选的特别好。故事也比较精彩。简直可以放到电影院去。

• 书晓兰 9小时前 :

  题材太浮躁，剧本不扎实，演员太用力，元素多杂糅，后期冷不丁，服道崭新新。导演可以试着拍短剧，一百多分钟目前还掌控不了。

• 师思若 5小时前 :

  不是，这种国产优质罗生门片评分6.5？《人生大事》这种狗屁玩意目前都能维持在7.3分，所以豆瓣大神要闹哪样？本来就这个结局我只能给到本片4星，可看到这评分我反手一波五星不解释了..片子很好，深刻剖析了人性的黑暗面，再次讲述了一个道理，人远比鬼要可怕得多。友情提示，片尾曲唱完后还有个小彩蛋，极其精彩，不要错过。最后的最后，谢锦你敢说你不是薛之谦？

• 彭冰海 7小时前 :

  每个人生来不同，在这随笔逐流的时代我们应当怎样让自己变得更自己才是值得深思的!

• 方远航 1小时前 :

  “事实和真相的距离，像月亮和地球之间的距离那样遥远。”虽说原著里有这么一句，导演刻意削弱了不被理解的部分，不停的渲染那种悲苦的情绪，世上可以万般顺意的毕竟是少数，多数时也或多或少有过各种emo，沉浸于emo之中不断的自虐，获得一种畸形的虐感，这片也太懂走不出emo的人，如原地踏步看似不断向前进实则毫无半点位移

• 全安怡 5小时前 :

  确实是质量稍微好一些，对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态，后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项，但是目前还不能算所以就较为累赘

• 代又绿 0小时前 :

  没看过小说看了些评论觉得小说非常值得一看。不管怎么说这戏给到人冲击了，会让人思考很多。几个演员的演技也特别好看得到进步，小朋友长得真的好好看。看完之后陷入沉思，想得通想不透

• 奚萦怀 0小时前 :

  这故事构思真的有点意思。冲着小成本制作，多加一星

• 富察清佳 0小时前 :

  稳扎稳打，步步为营。

• 初恬默 6小时前 :

  “戏子无义！”顶着玄幻标题讲人性，老生常谈，老标题党了。

• 华彩 8小时前 :

  综合7.5，三星以上，四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响，这方面略减分，以及没有找准定位，宣发上败好感。Y

• 德芷荷 7小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。