剧情介绍

The 8th tells the story of Irish women and their fight to overturn one of the most restrictive laws on abortion in the world. After a 35-year struggle the pro-choice side have to radically shift tactics to try and bring this historically conservative electorate over the line.

评论:

  • 雪花 3小时前 :

    韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看

  • 静彩 9小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 辉晓丝 5小时前 :

    7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

  • 蓓梅 7小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 骞栋 2小时前 :

    韩国的政治片真是独具一格,非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了,最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道,相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。

  • 春婧 0小时前 :

    一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切:这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。

  • 马易真 3小时前 :

    字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。

  • 谏子明 5小时前 :

    对政治不感冒。

  • 栗凌青 1小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 释恬美 5小时前 :

    我希望我们也有拍这种电影的机会

  • 甲元蝶 8小时前 :

    民众如愤怒的公牛,只会冲向挥舞的红旗,而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相,所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段,不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片,打破了关于现代民煮的幻像。

  • 祢驰颖 7小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 起铭 7小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 费波峻 7小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 靳恬畅 2小时前 :

    想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。

  • 赛曦哲 2小时前 :

    算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

  • 紫花 6小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 谬新冬 6小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 闾丘念真 6小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 零翠绿 3小时前 :

    尤其是“17年后”…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved