shkd 747剧情 高清

评论:

• 卫斌 6小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 劳雪儿 7小时前 :

  两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。

• 卫诚然 3小时前 :

  比想象中好，前部女主角色塑造到位，镜头角度有力，看到coinbase发出会心一笑😂

• 卫鲁闽 4小时前 :

  Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.

• 加晨 5小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 公良凡白 4小时前 :

  出门恐惧症患者疫情下居家办公福音，不出门系统bug修复程序员计件拿提成灵活用工新业态………最后拨打911那段“有人闯入，有人受伤，还有三具尸体……”太酷了

• 卫来 7小时前 :

  疫情，智能家居，远程办公，要素齐全。格局小。

• 南曼辞 8小时前 :

  没啥意思，唯一有印象的就是漏点了，付出这么大就拍个这？划不来啊

• 念语山 1小时前 :

  多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……

• 国巧春 0小时前 :

  情人与恐惧症

• 佘蓉城 6小时前 :

  nail gun真好用！看完想自己买一把

• 姬雪峰 2小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 华龙 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 公孙听枫 6小时前 :

  犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

• 彩蕾 7小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 卫素青 1小时前 :

  新瓶装旧酒，数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感，隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间，过早交出真相让后半段叙事重点飘移了，发展到最后甚至有点跑题，对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面，和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智，好在摇镜运镜的调度非常亮眼，足够调动情感。

• 扶嘉玉 3小时前 :

  2.“被窥视的生活”；

• 卫建民 8小时前 :

  so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

• 扶嘉玉 5小时前 :

  无聊极了 网大广告 各种电子产品广告 资本/消费主义女孩最爱的产品集合 包括这种公寓和生活方式 处理音频那段太搞笑了 且不说能不能处理成那样 就明明插件能搞定非要搬出硬件装逼秀一下 btw当今这种技术水平阶段 非常讨厌某猫精灵/某爱同学这类蠢玩意儿

• 初雯 4小时前 :

  工作内容