这样一座小镇，非常的小。小到一个望远镜就能看到所有事情；小到邮差可以悠闲的翻看每一封信，然后再把他们封好；小到人们不需要打招呼，因为他们总是碰到。
镇上有一个男人，每天早上做同样的事，换鞋，出门，工作。表面上，他的工作是工地里的焊接工，实际上，他真正的工作是做画家梦。他用廉价水彩颜料做画，在天空中大量留白。他和镇子里的同龄人一样，感到单调，琐碎，平淡。他又有点像年轻人，为了理想蠢蠢欲动。
男人有一位妻子，肥胖的身体证明了她是一位尽职的家庭主妇。男人赚钱养家，妻子把赚来的钱变成食物养活他。他们懂得墨守契约的道理，所以很少说话。
男人的父亲是一位落寞贵族，他的前半生也许并不传奇，但他还是把优雅和感性留给了下一代。
小镇的爱情是平淡的，之所以称为平淡，是因为这样的爱情里面没有贫富距离，也没有肤色差异，好像所有爱情之外的事情都和爱情无关。只是寥寥几笔，直到结婚那一刻，还是没有让人感到坟墓的存在。
酒馆里的厕所管理员原来是男扮女装。他不喜欢的不光是女人，而是人。所以他看到动物很开心。但他决非是真正意义上的异服癖，因为很难想象他会喜欢自己穿上女装后臃肿老迈的样子。
小镇邮递员喜欢一封封的把信拆开，略略一阅，完后再放回去封好。也许寄信的人压根就没封，也许世界上的邮差都惦记着信里的内容。
星期一的早上，男人离家出走。
于是，他到了威尼斯。威尼斯的自由几乎可以包容一切，条件是你必须也是自由的。人们做着想做的任何的事，甚至是做一个小偷，也一样被允许。装腔作势与这里格格不入，他们太真实了，真实得藏不住丑和美，只要你有一丝恻隐之心都会暴露无遗。
偶然遇到他，火车上的陌生人。自由的共性让男人辞别了父亲的那位虚伪得可笑的老友，与第二次撞面就一见如故的他成为了朋友。他登上了朋友的小舟，带着不期而遇的好奇，离开了生活中刻意的无奈。
他还有过一次邂逅，之后才发现，艳遇注定不是此次旅行的主题。更多的邂逅都不会有下文，只是短暂的擦肩而已。即使再重复一次，重复同样的人，结果也是一样的。
他寄了一张明信片给妻子，正面画上威尼斯风景。这次邮差不用拆就能看到他对给妻子说的话，可妻子连看都不看就把他撕得粉碎。邮差猜到会这样，有时候男人喜欢的浪漫代表了女人痛恨的离别。
于是，男人回来了。
有时候，习惯让人产生想失去的冲动，转一圈之后回到原处，看看还是一样，男人，女人，老人，孩子，牧师。男人像往常一样换鞋，出门，工作。只是出门前多了一个妻子的吻。于是，他知道了，有些东西不用跑太远也能得到。
为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。
和男朋友一起看的@20211212 哭得他可能以為我曾經有同性愛人
全片滤镜故作清新，实则廉价，没啥剧情，一篇流水账。接吻的时候两人僵硬的石化了一样，而且这俩人颜值不达标
还是要给女同片一点鼓励的，虽然后半段的确有点迷之强行be，但是前半段的暗恋和恋爱还是挺甜的
“都没有秒针”这句好可爱，但是电影剧情转折都好硬，普通的一部MV电影
她说看完想到我，我说这故事远没有我们的精彩。。。
只对女二拿着闹钟“滴答滴答...”那段印象深刻
你们美不胜收灿烂似火，却在最美的年华由一场粘稠的雨泼灭。转眼而立，百岁人生，古时豆蔻，却仍经历别样人生的世间沧桑。
有一种美美的感觉
额....故事将得太无趣了。还有这全程柔光打得～
人总是要回归现实，生存于社会之中……题材值得鼓励和支持，但您拍这么烂我真没法給及格
感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格
导演拍了一些可能只有lgbt人群懂的东西
《蓝宇》的台词配上那个画面，真是爱而不得。面对爱情，不在乎是谁，只是因为是你，所以就一直珍惜着那份美好的回忆，即使最后我们只能冠上“好朋友”来定义我们的关系。
前半部分还挺好的，单纯的爱情。
不如04年的「蝴蝶」令人共鸣、动容。
谈善言还挺好看的，剧情就浮云吧，简直像一个大学作业。
差点又因为好多人说不好而错过的一部电影…看了之后也明白为什么有一部分人会不喜欢。但其实 这部电影除了部分剧情有点让人无语+狗血 其实真的挺优秀的 至少女主的演技不错 女二的演技不会让人出戏 这在亚洲女同电影里其实蛮少见的了 也是让我觉得这部电影很珍贵的一点 女主好像48的Z姓小偶像啊。至于让人诟病的接吻戏其实也很正常啊，青涩的初恋，上来就吻的像情场老手才更奇怪吧/ 前面的高中戏让我想起了好多往事 哎 最后婚礼也有感动我 有多少人去参加过自己最爱的人和别人的婚礼呢 如果是我 我肯定不会去参加 开始觉得好狗血 之后又觉得 在相同体制下培养出来的人类 输出的东西会有多少不一样呢 大概率都是千篇一律的故事罢了 就像有时候你觉得自己好像独一无二 结果发现原来大家都是这样想的的无奈
虽然BE结尾看得哭到昏厥，实话实话，拍得很良心，但是真能体会到影片的含义其实是需要时代背景和亲身经历的，年轻人等你再过10年来看会有不同体会的。还有就是，这个豆瓣电影简介说的是什么鬼，真怀疑到底看没看原片。
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
