慕承和薛桐第一次 高清

评论:

• 纳春蕾 8小时前 :

  居然用模仿犯这一招来延续剧情，不能说坏，也不是很巧妙的方法。

• 洪千儿 7小时前 :

  30厘米尖刀插入人体的 作用，甚至不如一个大头针，你们外国人的血，都是带有自我修复粘合作用的吧，而且是瞬间的那种。你们竟然让身中数刀的孩子从医院赶来救你们的狗命。

• 菲倩 8小时前 :

  之前的剧情觉得智商有点掉线，想打两星。但最后的狂暴Sam非常赞👍🏻给三星。

• 逸杞 5小时前 :

  求求美国人离古典剧远一点吧🥲要不还是让英国人拍吧🥲

• 靳嘉美 0小时前 :

  最喜欢的是那个坏银没有受到应有的惩罚。。。因为这才是现实，这电影如果是我们翻拍，怕是为了过审就要换一种结局了。。。虽然我们向往美好，但这个世界就是弱肉强食，从来不存在什么美好

• 郜宏壮 1小时前 :

  对第一部的解构，这个小镇的人都是恐怖片影迷，每一场惨案都是一部电影。只要是影迷就会重蹈覆辙为续集献上新案例

• 边访冬 0小时前 :

  建议别看这部了，可以看看《鬼书》，《它在身后》，《女巫》，《遗传厄运》这些电影。

• 萱莉 7小时前 :

  全程对话真是烦啊，充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。

• 星腾 5小时前 :

  很矛盾，我一边在嫌弃女主的无能狂怒，一边又在悲痛女主一家的无助。

• 骞天 5小时前 :

  这种有一点边缘和极端的角色金惠允发挥得不错…故事老套，新在标题上。最后结局有点狗尾续貂，不如停在枪声还能留有余韵，我理解为是为了上院线的一些（ ）妥协。

• 钮顺美 4小时前 :

  心情不好，莫名感到很焦躁，感觉音频一直没空过。和电影无关，和自己的生活有关。

• 羊舌燕晨 6小时前 :

  古典版的fleabag, sort of

• 说鸿朗 0小时前 :

  盖尔那张打针过度僵硬的脸看着也伤感

• 鸿礼 2小时前 :

  有点像新《自杀小队》，本次重启项目想要的效果大概是“以意想不到的方式循规蹈矩”，但这不意味着整部电影要全面降格为（导演水平严重不足且不得精髓的）玩梗和致敬。这个系列从未像这样彻头彻尾地自我重复过，这可是《惊声尖叫》，而不是《月光光心慌慌》《十三号星期五》或者其他什么别的系列！把第一部的名场面挪后半小时就叫“惊喜”了？粗暴挖空原作内核就叫“反elevated horror”了？还好意思打出"For Wes"，简直是对此前四部杰作的侮辱，世上《惊声尖叫》的模仿者有太多，哪怕是嫡子嫡孙，也根本不缺你这一个。

• 菡锦 4小时前 :

  女主拥有果敢，坚强的性格，不惧困难，的令人佩服的精神。

• 诗馨 0小时前 :

  从70年代到现在，Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作，各种续作不是卖情怀就是搞自我解构，或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了，就像片子里说的：我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊！！！

• 韦鸿运 3小时前 :

  出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

• 林正 8小时前 :

  现在流行把恐怖片拍成喜剧片吗（这到底哪里恐怖了啊！

• 虎芃芃 4小时前 :

  本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降，后面完全不知道在讲什么，编剧不及格。

• 锦帛 1小时前 :

  镜头组织和剪辑太平凡了，导致剧情发展和人物形象根本无法有力地展开。