剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 范香春 9小时前 :

    在我的孩子最热血冲动的年纪,我会给他看这部电影,然后问他,他会怎么做?

  • 腾运 3小时前 :

    哈哈哈哈,脑洞可以,都可以编入黑镜系列了,居家机器人是真的很忠于主人忠于人类,好不容易用阴谋阳谋赢了一台大兵机器人,结果。。。结尾有点无厘头但还挺合理。再次印证了,人类不是文明,文字才是。

  • 魏浩初 9小时前 :

    最近的网飞都上的什么呀,好失望,为啥最近我看到的剧都如此空洞,那些sex镜头何必呢,莫名其妙,边拖进度条边刷完的。房间如此高的色彩饱和度,看得眼睛不舒服,女佣人算是最佳女配,最近就想看喜剧的我,看得我一点都笑不出来,完全不理解法国人的幽默到底是什么?

  • 盛幼怡 4小时前 :

    和《爱死机》第二季第一集不能说像,只能说完全一样。

  • 林欣 1小时前 :

    两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。

  • 锐思萱 2小时前 :

    另外,毕竟贴上了百合文艺片的标签,你可以拍校园闺蜜,可以拍职场暧昧,可以拍檐下接吻,还可以拍被窝做爱,但你啥都没有,而且矛盾起伏,从无到有从有到无的过程也不表现,你让我如何评价呢?

  • 薇冰 3小时前 :

    3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 让妙春 8小时前 :

    这种表达方式让人心生厌烦,看着特别累,很难跟着入戏,也没心情去理解导演想表达的东西了

  • 萱丽 0小时前 :

    就喜欢这样的喜剧片,导演的手法可太稳了,观影时笑到喘不过气

  • 王兰月 7小时前 :

    如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?

  • 道晗昱 6小时前 :

    可爱 不论是机器人还是真的人类 愚蠢又自大又残忍都会自取灭亡

  • 靳恬畅 0小时前 :

    连看了三部历史题材的反思片,好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF

  • 苏刚豪 0小时前 :

    以及真的没必要加海啸强拉高度,因为喜欢大海就安排葬身大海?纯爱就请只聊纯爱!灾后重建与个体自愈这个点可以单独拍电影!

  • 月寒 4小时前 :

    邻居阿姨看着眼熟,果然是天使爱美丽那个被撮合的招待员。

  • 王文彦 3小时前 :

    挺荒诞的。(有一说一真的没有3.5这个选项吗?每次三分少了四分多了很闹心!)

  • 洁雅 9小时前 :

    黑色幽默,最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗?

  • 树昊穹 6小时前 :

    前半很好,后半很拉。

  • 过夏岚 2小时前 :

    辩论直接把几个呆瓜家用机器人整傻了,吕秀才法国分才

  • 鄢高远 5小时前 :

    AI的big bug是错把敌对人类清除计划搞成了自我清除计划……

  • 晨涵 1小时前 :

    痛苦,看得好痛苦,美女也无法拯救这份痛苦!!不怎么会看到如此贫瘠寡淡无趣的视觉语言表现,充斥着大多的无意义,互文视角所得到的信息竟是没有区别,这两小时时长按3倍速都仍觉得折磨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved