嗯……不要了h 高清

评论:

• 锦蕾 1小时前 :

  普普通通的剧情，综艺真的可以消耗一个演员的弧光。

• 贺心慈 0小时前 :

  看的过程中真的热血沸腾，中间有些片段真的让人气的牙痒，但是所幸没有辜负他们的付出，就像电影里说的那样，“你说天就是黑的，凭我们亮不起来，但是天总会亮的。”民族气节出来了！从古至今，我们在禁du的道路上付出了太多，也牺牲了太多，足以证明国家对此的重视，拒绝du品，是我们义不容辞的责任！

• 楷佑 9小时前 :

  几个点完全戳中我笑点😂

• 琛延 1小时前 :

  这个片子美术组和道具组真的太加分了，让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑，不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去，公寓掉下去就掉下去吧，那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深？这已经不是bug，而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样，哎呀大家都怎么出来呢，就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑，刚买房的建议不要看这个片子，会心梗的程度。

• 融凯复 4小时前 :

  节奏慢得一塌糊涂，缺乏亮点，这个片子本身就是一场灾难。

• 驰涛 4小时前 :

  https://b23.tv/dkFPko。

• 馨凡 8小时前 :

  灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后，也就变得无趣了。

• 良振 0小时前 :

  把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的，有点尴尬，但还算在可接受的范围内。

• 颜晨 4小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 瑞霞飞 9小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 线天材 0小时前 :

  21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

• 萱玉 2小时前 :

  把课长老婆的镜头换给恩珠，就足以拿到我的四星了。

• 潍震 6小时前 :

  看的时候感触还是挺深刻的，毕竟虎门销烟，但凡是上过九年义务教育的人都知道

• 郝觅夏 1小时前 :

  好一个华继良！历史不会忘记你们，与有荣焉！

• 犹红叶 8小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 祁殿臻 3小时前 :

  韩国人拍烂片也是不觑多让，不能只烂一点，要整片都烂得均匀才好。

• 畅逸 1小时前 :

  超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的

• 然振 2小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 月正 9小时前 :

  开始以为是灾难喜剧片，看完意识到是鬼扯尴尬片…

• 表振平 2小时前 :

  即使韩国灾难片千篇一律，但还是会继续看下去