1930年来的先生 高清

评论:

• 振畅 8小时前 :

  这个主题和取向还是挺正的 #WomenEmpowerment

• 寿湛英 1小时前 :

  完成的中规中矩吧，有点拖沓(毕竟总要穿插点歌舞不然就不叫印度片了)女主也太能撩了，黑帮老大简直是工具人。在后半段看到了《永结同心》里的日本女医生？？

• 亥静涵 1小时前 :

  我到底看了一个什么东西？？？挺好一素材为什么拍的像屎一样，“霸道哥哥认我做妹妹”？女人之间无时无刻都在比着放狠话，情节呢？矛盾冲突看似无处不在，但是黑帮哥哥一出马就都给解决了？？女主角也没性格发展，让自己的情人娶别的女人那段也看不出来“爱的妥协与牺牲”，纯一傻逼，毫无逻辑。槽点太多。。。导演还挺会自我感动。

• 彭开霁 9小时前 :

  拍都很美，但美得仿佛女主所有转机都是靠男人，仿佛她一滴泪就可以扭转局面。如果不是最后她要求妓女的人权和孩子的教育权，我可能完全不理解她为什么要成为区长。

• 元晴雪 7小时前 :

  我从未见过如此杰克苏的女人。 我一度就想成为这种翘着二郎腿男女都调戏一下的女的，后来知道学名叫流氓。 人物确实扁平又工具，但伪女权的说法太过苛责，已经是无限强励志了，大佬的妹妹也不是谁都能当，起码先被剖个腹再有不怵的胆气。 最奇特的部分，也是缝合怪印度片的通病，就是他纯爱部分竟然拍的很牛逼，车里那段太牛逼了，别说女性主题了，就这段玛丽苏的调情戏姆们都拍不出来。 最后挺解气的就是，终于有为了大义牺牲男友的桥段了，不错，杨玉环直呼过瘾。

• 和绿兰 6小时前 :

  8/10分

• 卫立叶 2小时前 :

  剧情的展开极其快速和不合理，没有任何铺垫和伏笔的平铺直叙，布景虚浮，也没有看到任何对妓女悲惨生活的探讨，非常不好看。

• 倩月 8小时前 :

  人物传记，角色+困境的设定；本质是一部爽片模式，女主有血统，强者人设，缺陷是因为想当明星，虚荣而受骗，沦为JN.因为是传记片，没有固定的对手，阻力对抗设置的挺多，解决问题顺畅，且情节点偏碎片化，导致不能深潜。因为大女主一路开挂，以及有大佬的支持，几乎没有紧张感，共情力也降低。对这群特殊女性群体的身份认同的探讨显然只停留在表层：她们很苦，并有付出，应该得到尊严。只是倡导，没有深耕深层原因。作为商业片还是不错的，爽点足够，爱情戏的处理流畅，女主的价值观念在印度足够前卫。印度有这样一部女性主义的电影属实难得。

• 剧静婉 1小时前 :

  完全相信男人就是倒霉的开始；把搞钱搞事业打在公屏上。

• 夹谷慧丽 7小时前 :

  虽然立意很高，然而女主并无什么过人的才能，也没看见她动过强硬的手腕，反而是她的义兄，相当牛逼，不过多少有点工具人的味道。另外，也许是印度的制度不同，我始终觉得一个不会演讲的人赢得了选举非常扯淡。

• 仍永新 9小时前 :

  让人生气的剧情 比较在意的是居然没有找人贩子报仇

• 拱蕙兰 4小时前 :

  就像受害者会因为不够完美而被蔑视一样

• 卜飞航 7小时前 :

  女主太帅了，每一段抽烟的眼神太绝了。画面和结构也很美。

• 丘晨旭 0小时前 :

  老公说这部片女权的表面下也还是透着男权？甘古拜每次成功转折都有男性角色的扶持（再加上女性眼泪的加持）例如黑社会老大、记者、总理？呃…就不能换个女记者吗？！

• 况天欣 4小时前 :

  看完也更觉得 平权才是真正的权益

• 刁志专 4小时前 :

  很难评价。评价有很多混淆了电影与人物故事。但重要的是你了解了这世上还有这个角落的人在这样生活，不是吗。确实有点太长了。

• 丽旭 7小时前 :

  评论比电影精彩系列。

• 初康顺 1小时前 :

  在印度这片土地上无需代入西方女权思想，在没有尊严的地方争取尊严，局限性是客观存在，也没必要过于指摘。

• 军山兰 3小时前 :

  把那些慢镜头删掉可以节省三分之一的时间，被卖入妓院还能一路打怪升级成红灯区揸fit人，甘谷白的能力确实强，再加上她把握住了黑社会大佬有原则的的特点为自己争取到了强有力的靠山，这是她能翻身最重要的原因。

• 弥雅爱 6小时前 :

  失望。SLB的片子怎么还是流于形式和画面啊，十年前拍的和现在拍的根本没有区别，只会喊口号、毫无力量的剧本太鸡肋了。SLB真的应该给自己这个靠谱的美术摄影团队磕三个响头。总是在重复一些几十年前印度电影就拍过的东西，无语，请不要assume观众有健忘症或者没看过老片。（小声ky：看的时候一直在想象tabu演女主的样子。