修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
safe card playing feel good movie~
这打光黑的时候👻都看不清,推动情节发展的不是剧情,鬼知道是fxxking什么鬼东西…每个人物都功能化扁平的不行~
改编自一百年前的真实事件。两个探险家为了找到格陵兰岛是一个整体岛屿的证据,深入北极腹地。经历千辛万苦证据找到了,可是返回集合地时,船没了,此时距离他们独自上路已经过去了两百多天。还好,船离开之前给他们留下了足够的食物。于是他们在原地等待获救,一等就又是六百多天。等待的过程比较平淡,除了船长精神分裂产生幻觉之外。整部电影都太平淡了,虽然改编自真实事件,但还是可以设计一些戏剧冲突强烈的桥段的,不然就会看得人昏昏欲睡。不够精彩。
没看直接评:A pile ccs keep twittering😑
我说为什么这么新潮的背景下故事架构有点老派,原来是改编的《傲慢与偏见》,可是主CP的化学反应不是太够,戏份也比较少,豪伊比诺亚的存在感都强,多加一颗星给这份大胆颠覆性旧戏新说的勇气。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
除了讲句陈腐也没那么糟,不过换个思路陈腐不就是糟?
说实在的,我觉得目前绝大多数同性恋电影里面对同性恋的刻画过于的肤浅,他们拥有好的身材,拥有好的容貌,他们会像野狗一样肆意的放纵自己的欲望。我讨厌这样的描述。这么多年来,我认识的同志大家也会为了容貌身材焦虑,但更多的,我们会重视自己的学业、自己的工作、自己的家庭以及未来规划。
希望能有一群一起能够长长久久的好朋友,为我们的人生增添色彩
Zane真的好帅😍😍😍已经期待他的onlyfans了
或者是穷的特点?
亚裔这么大的群体为什么总被刻板印象所束缚?为什么亚裔都这么丑??
对《傲慢与偏见》的演绎不错哎,通讯录的刻画都非常typical。一开始真的吵到我的眼睛了。
同样改编自《傲慢与偏见》,比《秋天之前》好一些。屌丝gay与精英gay在火烧岛的相遇,很吵很抓马,很多熟面孔,很多肉体,主角还是难得的亚裔,但是看完后感觉是不痛不痒的快餐电影,有点点失望和无聊。Bowen的角色有点过于nerd了,Conrad身材比《逍遥法外》里壮了很多,Zane颜肉俱佳本片亮点!
是有一些cliche的,不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦,给一些鼓励分。
7.0/10。开篇就在援引Jane Austin,所以是现代彩虹版Pride and Prejudice没错啦,drama满满,表演有时候略微做作,但也确实会有共鸣。有些美好大概只能出现在文学和电影电视剧里,而不会在这个圈子里吧。Howie可爱。
Sometimes I run, sometimes I hide
为什么那么mean那么dram,全剧只有will是可以接受的朋友性格,但是proud for其他人,另外,剧情太小学生了
虽然就是很土很俗套,但讲真选角很重要啊!当初看逍遥法外就被Coliver这对迷倒,他来演当代达西简直不要更合适!还有杨伯文从接这个项目开始就应该着手减肥啊!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved