故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
我赌五毛导演是gay,对女主的描写太浅了,分不清跨性别和异装者的亚子,男主的屁股倒是出镜不少……
#4/5
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)
压抑与被规定的一次逃脱 即将开始的庭审 痴呆的父亲 无因的暴力 砸石膏 孩子气般想要回送的裙子 和贴寻人启事 去看父亲建的大坝 回去跟偶遇女人穿裙子的一夜情 车站的一夜情 “来之前我也不确定自己是个怎样的人”
看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧?片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受
Just like your grandfather.
把一个变装男同catfishing(基本上是)直男的故事讲得这么忧郁。为什么都觉得他是深柜双/同?他对这个网聊女人的渴望让他毅然出走、寻找,如果他找到的真的是个“女人”,哪儿还有什么queer?与其说是深柜中的觉醒,不如说是刺激下的放纵。这次之后他会主动找其他男的?没多大概率吧。
把一个变装男同catfishing(基本上是)直男的故事讲得这么忧郁。为什么都觉得他是深柜双/同?他对这个网聊女人的渴望让他毅然出走、寻找,如果他找到的真的是个“女人”,哪儿还有什么queer?与其说是深柜中的觉醒,不如说是刺激下的放纵。这次之后他会主动找其他男的?没多大概率吧。
有些低于预期,其实这部不太应该算同性?男二更像是跨性别吧。男主的颜值肉体没得说(露点好评),但是就整部电影而言,前半个小时真的有点无聊了,然后才算进入了正轨,而且整个的人物塑造都很模糊,男主究竟是犯了什么事,最后为何会选择接受和面对来一个happy ending,都完全没有说清楚。
一名警察在经过内部调查后被停职,他在全国各地游荡,寻找自己的网恋对象。
后半好于前半,两个人的关系颇具张力,但全片的重量也也只限于情感变化了,许多地方点到为止,深度有限。心之全蚀加分。
各自在各自的生活中挣扎。就问男主知道男二是男的抛下男二,男二独自走回家那段小提琴曲子叫啥,好听。
其实一直很难喜欢上这种慢节奏的拍摄方式和大量的沉默。也许是还太年轻的原因,又或许是因为被压抑的太久,总觉得轰轰烈烈的、疯狂至极的才是自己最向往的生活。
创意显然取经了《本杰明·巴顿奇事》(连片名都很像),更有多场戏直接照抄娄烨《Summer Palace》(配乐都不改)。看完满脑子“QQ弹弹还能拉丝!好吃又健康!”
很梦幻的一次经历像是 和自己的经历总觉得很相似 以至于看这部电影的时候 有很深的代入感 那些过往的画面也像电影一样 在脑海闪过 只觉得像是一场梦一样
不乏诙谐的瞬间调味,深沉时情感悠长,发酵起来远非爱情,更多的是爱、是情。
你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。
导演固然拍出了有质感的画面,却没有足够打动我、感染我的深刻/关怀的内核。
???????
风格割裂的程度太过严重,独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全,既然奇幻为爱情或者记忆而服务,那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事,奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊,且文艺气质是存在的,可因为其中不痒不痛的商业元素(公交挤车)又破坏了整体质感。总的来说,如果没有这个结尾,全篇就是一首首短诗,好像全是精华却索然无味…,好在结尾,还能品到一丝遗憾的味道…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved