美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..
我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。
2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
6/10。徐克将悲情美学和霹雳迅猛的动作场景,在一次次桥毁墩塌的巨大震响和粉碎性爆射中推向情绪的彻底释放。志愿军声东击西、擒贼擒王,打掉探照灯、炸掉弹药堆、突入水泵房、高速滑雪山、冲进坦克底,他们的骨肉被坦克碾碎,为保全集体扑向手雷、吸引敌机密集的枪弹,吞没于大片燃烧弹制造的火海,最后万里抱着哥哥遗体滚下烧化的雪流,以惨重牺牲来扭转战局,美国人则是以逸待劳、兵来将挡,出动成批浩荡疾驰的坦克、遮天蔽日的轰炸机、从天而降的钢桥梁,压迫着幸存的志愿军,整个战局布满谋划、应变,颇有武侠小说风味。不过历史呈现上仍有迎合的趋向,数百名志愿军进攻炸桥却无力阻挡美军安全撤退的真实情况,被缩减成小分队虽败犹荣的壮举,并拍摄了敌舰仓皇逃离的岸边被志愿军高举枪支淹没、红围巾迎风飘扬的胜利场面,以弥补歼敌未成的挫败感。
总之,这片子从题材上就拧巴。
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级
得和长津湖连着看,不然挺累的。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。
刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。
宏大史诗,战争戏不如第一步,人物描写比第一部好些,特别是千玺特别出彩,某些桥段过于套路和主角光环,看着有些尴尬
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
战争场面拍的非常宏大,以少敌多,以弱胜强,让我们珍惜现在的太平盛世。
能激发各位深沉强烈的爱国情感,
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved