狗茎 高清

评论:

• 鞠丹翠 3小时前 :

  我司这拍的是啥？太失望了。故事有多无聊就不说了，但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。

• 银香天 2小时前 :

  我司这拍的是啥？太失望了。故事有多无聊就不说了，但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。

• 麴修洁 3小时前 :

  迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗？当然不是，它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假，时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神，压土机碾过什么都留不下

• 浑悦心 2小时前 :

  不敢相信这是皮克斯作品，迪士尼哥霍霍老IP续作真的有一手，星战已死，漫威已死，皮克斯已死。还有黑白人种一比一加女同真的无比政治正确，现在不加这些就不会拍电影了是不是。

• 雨旭 8小时前 :

  超越预期, Pixar的回暖之作. 怪不得95年的安迪最爱的电影会是这部.

• 铁辰韦 3小时前 :

  除了那句“I am your father”未能出现外，其它情节几乎都在预料之中（克服恐惧+学会团队协作等老梗以及“A Family is Home Itself"的主题）。但联系戏外还是有个亮点值得一提，“当一个Space Ranger不如安分过完一生”的想法出现时，同性之吻的比重其实早已不大重要了，因为此时这已经成为了一个把重心放在Choice上的故事，无论是你的定所，还是你的性向，两者皆是神圣而不可干扰的事物。你可以选择在激光壁之外探索太空，或是待在星球上与爱人接吻，共度余生。其间并没有Something matters之分，因为Everything matters。

• 永芷荷 4小时前 :

  老三段式了，不知道讲了什么，回家说放弃就放弃了，嗯。

• 月珊 9小时前 :

  和coco、soul有某些延续性，关于时间。

• 罕雅楠 2小时前 :

  制作上没灌水，不过又是一部纯正的迪士尼动画片。

• 苑忆彤 2小时前 :

  让人失望的皮克斯电影。皮克斯被迪士尼同质化的非常严重，这片你就算打上漫威的旗号说是漫威片都可以，尤其声优换成了美队……而且有一点银河护卫队的既视感，片尾还好几个彩蛋。

• 邗蓓蕾 4小时前 :

  任性一下给满分。Space porn for the kids, exactly what I want. 倒计时和垂直发射真是永远的终极浪漫……

• 雪司辰 1小时前 :

  喵喵喵喵喵喵。ps：创意一般剧情偏向低龄的孩子一些。

• 梓玲 9小时前 :

  前后元素呼应马马虎虎

• 蒿双文 1小时前 :

  好怪啊重点是les吗？重点是虎头蛇尾吧！设定搞得花里胡哨的，最后就这？也没看出他对小队有什么感情突然就变成不能失去他们？皮克斯你没事吧？最好看就片头那一行字幕，我现在觉得andy就一小p孩 懂什么！ps那个猫super creepy

• 桐星渊 1小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 褒佳惠 8小时前 :

  核心这部电影对我的“不好看”，就是这个玩具光年的来源大电影里的光年角色，太正直了，太伟光正了。。。

• 晁雁露 7小时前 :

  平庸无趣，没有好剧本，作为巴斯光年的大电影简直是失败，主角形象没有立住，风头完全被小猫咪抢走，巴斯光年在长篇中平庸且可有可无，换个飞行员也是一样，关键剧情推动全是神一般的猫咪，安迪看完本片不应该买巴斯光年，应该买小猫咪玩具

• 赖文乐 9小时前 :

  在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下，迪士尼（皮克斯）更是“当仁不让”（包括但不限于黑人+独立女性+LGBT），但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊，电影还是得讲好故事才行！就这部电影而言，我宁可它不是皮克斯出品的，因为质量实在是太一般，甚至有点拉，可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的，两星，可看可不看。

• 桂玲 0小时前 :

  美队配音的这部迪斯尼电影《光年正传》简直太好看了！回想当年《玩具总动员》只是一个地球上普通小孩的玩具故事， 这一部简直是星辰大海、无垠太空啊！

• 毋代秋 2小时前 :

  开头20分钟已经哭晕，皮克斯真会煽情。Sox玩具肯定要热卖了