明艳的色彩,跳动的情绪,洋溢着蔷薇的清香,燃烧着猛烈的渴望。阿娜伊斯是如此自由而勇敢,跳脱出传统的情爱理论,不惧怕真挚而直接的表达。或许有一种心动就是,你借我的书我会一直翻看,不想还回去。
被评论“像世界上最糟糕的人设”骗进来杀,实际上完全是两个风马牛不相及的故事。该故事哲学意味太浓,可能法国确实人均哲学家,隔壁“所言所行”同样也是哲学论述爱和关系,但因为包装了一个非常有趣的故事,所以一点也不枯燥还觉得自己“学有所成”。与之相比,这个故事就……味同嚼蜡,姬女线也显得很乏味,两个人毫无化学反应可以说
好喜欢。自由、热烈、勇敢、奔跑,是神奇令人惊叹的存在。以及这部电影的红蓝绿撞色太会用了!红色热烈莽撞,蓝色温柔沉静。美好。
糟糕人比这自然一百倍!!Anais太pretentious,整个片子太浮躁强硬,只有摄影质感很好
我没有发现这个人物身上的魅力点
好温暖啊 阿娜伊斯的热情奔放主动 大胆的眼神却又小心翼翼地试探 艾米丽的温暖从容主动发出信号 一切都恰到好处 氛围感拉满了
很喜欢那种自由并且独立的状态,最棒了就是“法国女孩”他们丰富而大量的对话中间不会缺乏文艺,或者说知识性的一面,这可能跟他们喜欢读书有关系,但是确实比起普通的闲聊会有深度很多。最后真的很温暖,那种灵魂上的鼓励和支持。
喜欢草坪两个人跳舞那段,喜欢看阿娜伊斯奔跑的片段,更喜欢法国电影里对这样类似的插足三角恋情的处理方式,在自由的向度中关注人的内心,而不是无限地放大道德伦理层面的观念,这段爱情放在阿娜伊斯这样不管不顾的人物身上,又显得合情合理。阿娜伊斯看见作家照片的时候,在化妆品和裙子里完成了对这个女人的想象,不存在情感上的敌视入侵,而是单纯的好奇。
明艳的色彩,跳动的情绪,洋溢着蔷薇的清香,燃烧着猛烈的渴望。阿娜伊斯是如此自由而勇敢,跳脱出传统的情爱理论,不惧怕真挚而直接的表达。或许有一种心动就是,你借我的书我会一直翻看,不想还回去。
与其说像侯麦不如说更像模仿侯麦的路易马勒。不爱侯麦是因为总是说教的母题性大于人物本身,但马勒就很好,马勒就算骂人也永远是从鲜活的人物出发。侯麦是纯粹精致的小资产阶级趣味,那马勒至少还是举着无产大旗怀疑主义的左派小资,可爱很多!然后也确实感到被讽刺,究竟怎么成为这样自我的人,窘迫又有些失落,anais的情感都是虚无的投射,anais永远只爱自己。
不喜欢与老头的戏份,但是女主对生活的态度让人羡慕,开放式结局也不错,两个人的情欲戏很有feel。
欲望催动热情,还是幻想催动热情?投射了我的欲望还是触及了你的欲望?推土机一样前进的恋人并不做区分。
很放松的电影,镜头和心情随着女主在夏日里奔跑,轻快明媚。
通过奥宗认识喜爱的两位 Anaïs Demoustier & Valeria Bruni Tedeschi 没想到会进入如此人物交织的一段夏日短情 奔跑的节奏比起室内长镜有活力 Emilie 的贴心在于不戳破 可惜结尾一碗大鸡汤还是太无语
理想主义十足的经典法式浪漫电影,随着时间不断推倒过去建立的关系,不断发掘下一秒的自我意识,实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面,主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响,处理两性关系的方式也很模式化,尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”,一切都像是为了表现“自由自在”的工具人,导演可以处理得更加自然细腻一点儿~
从头到尾就像是一个梦,开头只有阿娜伊斯的时候像是一个玫瑰色的梦,中间当阿娜伊斯跟秃顶老男人上床的像是白色的梦;后来,当阿娜伊斯爱上女作家的时候,又像是蓝色的梦——像是蓝色的梦幻。可是,所有的梦都只是梦,一会儿就醒了。阿娜伊斯就像是在做梦,从头到尾都没有做成一件事——……
不幸是生活的一部分,活着便是受折磨便是奋力抵抗便是夹缝求生,荒唐的是我们不曾提前知晓,生活就是地狱,是泪水填满的河谷,
爱情和生活往往是脱离的,过起日子时到处是问题。
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
理想主义十足的经典法式浪漫电影,随着时间不断推倒过去建立的关系,不断发掘下一秒的自我意识,实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面,主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响,处理两性关系的方式也很模式化,尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”,一切都像是为了表现“自由自在”的工具人,导演可以处理得更加自然细腻一点儿~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved